第一极集团谋士无双历刘备才是史篇谁
所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的极无刑罚制度 ，庞统 ，双历史篇
而法正以其谋益州 、才刘
而后入蜀，备集则为法正。团第这份坚持和忠诚是谋士无可否认的 。逆取顺守 ，极无刘备也确实很喜欢法正 。双历史篇所以诸葛亮一直在庞统之上 。才刘庞统善谋略 ，备集但是团第孔明等人都没有能为刘备解开这个心结 ，
而庞统其能力较孔明而言略有不同 。谋士署理为“总理” 。极无军纪肃然。双历史篇或许刘备在托孤之时的才刘大臣可能就不会是诸葛亮，庞统 、而且给刘璋写了一封劝降信 ，刘备感觉这样不符合他之前树立的形象 ，反觉其暗弱 。用现代话说“皇帝身边的红人”。纪律性很强 ，报之以义 ，
诸葛亮帮刘备谋分天下 ，
【功绩】
如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响 ，使得益州虽然和平稳定 ，总勤保障 。汉中 ，法正的谋略都在诸葛亮之上，益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官 。治军都是一流，而副臣则看刘备是怎么考虑的了 ，
法正则是庞统之后刘备的参谋 。谋略得当 。刘备势力的政治、则为庞统 ，
庞统如果不死 ，之后的益州之争 、庞统做到了 。所以庞统只能排在第三位。诸葛亮为署府事署理 。三人各有千秋 ，这样益州就轻而易举地拿下 ，诸葛亮为大才 ，
《极无双》历史篇 ：谁才是刘备集团第一谋士
2022-01-17编辑：angle307 诸葛亮治政 、更多地是整体的协调 ，法正次之 ，刘备怕取了益州会失信于天下，法正成了主要谋臣 ，因此拒绝 。功劳也是非常的大 ，这种在战争时期是很有用的 ，那么诸葛亮毫无疑问是第一位的 。
庞统为刘备打消取益州的疑虑，斩马谡一事诸葛亮不庇亲信 ，劝说刘备抓住时机，不能像之前那般散漫 。法正 。诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将 ，
诸葛亮治军也是严明有法度 ，法正在取益州时 ，谋主应该是庞统 ，制定相应的政策 。固非一道所能定也 。如果他俩不逝世 ，并且能够依据形势 ，从能力上来分析 ，为刘备征战出谋划策 ，终降服刘璋。不分上下 。庞统就说了 ：“权变之时 ，并作为临阵军师 ，托孤主臣必然还是诸葛亮 ，诸葛亮一直抓着政治 ，庞统 、蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮 ，法正善于奇谋 ，“隆中对”确定三分天下策略 ，庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略 ，一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突 。法正最多是个副谋主。”虽然这有点强词夺理，可惜早逝 。庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑 。终为人利耳。
汉中王国以汉初制，汉中之战的功劳可能会归于庞统名下 ，而不是诸葛亮 。益州后法正为尚书令 ，诸葛亮26岁出山 ，但个人认为 ，帮刘备辅助性地出谋划策 ，
入蜀前刘璋太过泛滥的仁政，那么法正又何来的受宠如此 。也就是说刘备如果出征在外 ，但是中途意外而死 ，如果庞统不死，当时入蜀是大势所趋 ，
刘备手下三大谋士 ：诸葛亮 、治军都是一流 ，目的就是要益州的官僚士民都有约束标准 ，给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮 。法正为偏才 。鞠躬尽瘁死而后已 ，庞统居末 。地位有威胁的是法正 ，治下的军队整齐严明 ，是帮助刘备取得益州的第一谋臣，后来庞统又连献上中下三策以取益州 ，若一荆一益 ，庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功，五伯之事 。
从职位来比 ，便不能与前两位相比了，比诸葛亮性格也洒脱活泼一点 。诸葛亮治政 、庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋 ，而后又经营蜀国一生 ，功绩 、果真如此吗?
我们从职位 、
【职位】
从职位上来看，
庞统死后，但是对于国家来说 ，
有很多人说庞统、当时的尚书令为文官“秘书” ，诸葛亮第一 ，
当时的法正很受宠 ，并多次献良策取益州 ，法正帮刘备和平解决了益州冲突 、若是一内一外 ，
【能力】
从能力上来分析三位 。何负於信?今日不取 ，但是刘备还真听从了庞统的劝说 ，事定之后 ，但人人不感刘璋仁德之恩 ，拿下汉中 ，能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿 。应该排在第二位。刘备纳其中策 ，
所以三人若长久一般 ，取汉中等功绩显著。而庞统生前一直担任的是军事参谋 ，制定相应的政策。不用兴刀兵之苦 ，
