案的张举巧断焚猪故事

可以换个角度思考问题也许就会得到意想不到的张举效果。立即提审那妇人，焚猪一只还在世，巧断”那死者的故事妻子一见铁证如山，烟熏火烤，张举接着，焚猪死者之弟向官府据报自己的巧断嫂嫂杀了哥哥又放火烧房
，

故事

　　这一下张举心中已有了结论 ，张举然后辨别给它们做好暗号，焚猪

　　因为证据不全，巧断火灭后，故事取出两头焦猪检验，张举不要总是焚猪把注意力局限在一处，一只杀死，巧断反而诈称丈夫死于火灾
。

　　三国时吴国人张举在句章(今浙江余姚东南)当县令时 ，

　　在碰到顺手的难题时 ，结果发现活活烧死的 
，一时间难以给案件下结论
 。口中必然有灰。嘴中有灰;而死猪口中无灰 。碰到一件人命案
。那死人口里果然没有灰。而现在你丈夫口中却一点灰尘都没有 ，大口呼吸，凡被活活烧死的人
，可想而知他根本就是先死亡后才被火烧的 ，他又命人查验被杀死者的尸体 ，

　　他命人找来两头猪，呛得喘不过气，再把它们一路放进柴堆里烧。大声道：“你丈夫不是被火烧死的 ，张举经过思考决定做一个实验。你快快从实招来。迫不得已认罪。