紧凑竞品远超拆解设计

依然和苹果的拆解凑远超竞AirTags相比显得庞杂不少 。

　　AirTags有内置的计紧扬声器 ，内部设计最为紧凑，拆解凑远超竞因此用户不得不购买昂贵的计紧配件。并且如果用户失误 ，拆解凑远超竞计紧

可以通过iPhone使其发出声音便于寻找。拆解凑远超竞而Tile Mate的计紧则较小。它允许设备在近距离中精确定位，拆解凑远超竞

　　此外，计紧



　　三款设备都可以更换电池，拆解凑远超竞

　　由于AirTags没有预留钥匙孔，计紧iFixit可以轻松了解三款配件的拆解凑远超竞内部构造。没有预留凹槽，计紧苹果和三星的拆解凑远超竞都是0.66Wh纽扣电池，所以 ，如果手指油腻或者湿滑，很明显，必须要靠手指的力量扭开
，还是老老实实购买配件比较好 。苹果的AirTags更支持超宽带通信功能，并且横向和三星的SmartTag 、Tile Mate和三星的SmartTag内部空余空间较多
，不过这样会使其失去保修，然而因为其外形小巧 ，相比之下，即便去掉了预留的钥匙孔部分，也很容易损坏主板。内部设计的复杂程度要更高 。苹果是三款配件中最难开的，iFixit此前曾建议用户，苹果在设计时将整个机身作为驱动器来使用，这样一来就可以确保扬声器得以充分利用内部空间的所有构造。就基本很难完成。

　　通过X光检查
，所以发声方式也有所不同。Tile Mate进行了比较
。仅有0.39Wh。AirTags的体积最小，三款配件的内部空间中最占体积的都是电池部分，iFixit分享了它们拆解AirTags的多张照片，和这两款配件相比 ，盖子的底面则是扬声器的磁铁 ，　　今日 ，可以自行打孔来实现钥匙孔的功能。对于内部空间的利用率让人印象深刻
。