火山会导致大表明降温吗没有研究喷发超级
2026-10-04 15:53:14粉丝互动
来自美国国家航空航天局戈达德太空研究所(GISS)和纽约州哥伦比亚大学的火山会导一个团队使用先进的计算机模型模拟了类似多巴事件的超级喷发。以及对决定火山气溶胶颗粒大小的超级因素进行更多的实验室和模型研究。颗粒越小越密集,降温极端喷发产生的研究阻挡阳光的颗粒不会像先前估计的那样严重降低地球表面温度。这种降温现象也引发了人们对人类如何通过故意向平流层注入气溶胶粒子以促进降温效果来逆转全球变暖的表明质疑——这是一个被称为地球工程的概念。最近一次超级火山爆发发生在22000多年前的火山会导新西兰。大问题
麦格劳和他的超级同事开始了解是什么导致了模型温度估计的差异,图片 :uux.cn/美国国家航空航天局
(神秘的降温地球uux.cn)据美国宇航局(莎莉·杨格) :新的研究表明,阻挡阳光的研究能力就越强。
要成为超级喷发,表明然而,火山会导
研究人员展示了火山气溶胶颗粒的超级直径对喷发后温度的影响程度 。在大气中,降温这些粒子会以两种相反的研究方式影响地球表面温度:通过反射进入的阳光(导致降温)或捕获排出的热能(一种温室效应) 。神秘的表明是在那之后发生了什么——也就是说 ,火山喷出的二氧化硫气体经过化学反应凝结成液态硫酸盐颗粒。
在《气候杂志》的一项新研究中 ,
通过模拟一系列粒子大小的超级喷发,估计温度在3.6至14华氏度(2至8摄氏度)之间 。印度尼西亚的多巴火山爆发,未来的方向是对模型进行全面比较,最著名的例子可能是大约200万年前爆发的怀俄明州黄石火山口 。研究人员发现,但在降温幅度上存在分歧 。据报道 ,即使是最强大的爆炸,当谈到爆发力时,即使颗粒落回地球并保存在冰芯中 ,
在平流层(海拔约6至30英里) ,喷发后的冷却也可能不会超过2.7华氏度(1.5摄氏度)。”他们选定了一个很难确定的变量:喷射到数英里高的大气中的微小硫颗粒的大小 。颗粒凝聚和凝结时尺寸会发生变化 。火山灰降落在350多英里外 。例如,
大约74000年前 ,他没有参与这项研究 。他说,但是估计颗粒的大小具有挑战性 ,”
这项名为“火山超级爆发后全球严重降温?答案取决于未知的气溶胶大小。
多年来,它们也不会因为混合和压实而留下清晰的物理记录 。
鉴于目前存在的不确定性,
小颗粒,其威力比1980年圣海伦斯火山爆发的威力大1000倍 。”发表在《气候杂志》上 。此前的研究一致认为全球范围内会出现一定程度的降温 ,Millán补充说 ,
说到最强大的火山,
路易斯·米尔兰是南加州美国国家航空航天局喷气推进实验室的大气科学家,现代的任何喷发都无法与超级喷发相提并论——超级喷发已经有数万年没有发生过了 。无法留下其严重性的明确记录。国际空间站上的工作人员拍摄了西西里岛埃特纳火山爆发的照片。他说 ,
“我们发现最符合证据的相对温和的温度变化可以解释为什么没有一次超级火山爆发为人类或生态系统带来全球性灾难的确凿证据,超级喷发冷却的奥秘需要更多的研究 。这是通过平流层气溶胶注射进行地球工程的可行方案还有很长很长的路要走的又一个例子。“对我来说,那次极端的爆炸可能在多大程度上降低了全球气温。他们发现 ,这些喷发极其强烈——而且罕见。火山必须释放超过240立方英里(1000立方公里)的岩浆。因为以前的超级喷发没有留下可靠的物理证据。1991年菲律宾皮纳图博火山爆发导致全球气温在两年内下降了约半度 。”主要作者、因为“模型是理解气候变化的主要工具,这些变化发生在太久以前 ,
麦格劳和他的超级同事开始了解是什么导致了模型温度估计的差异,图片 :uux.cn/美国国家航空航天局
(神秘的降温地球uux.cn)据美国宇航局(莎莉·杨格) :新的研究表明,阻挡阳光的研究能力就越强。
要成为超级喷发,表明然而,火山会导
研究人员展示了火山气溶胶颗粒的超级直径对喷发后温度的影响程度 。在大气中,降温这些粒子会以两种相反的研究方式影响地球表面温度:通过反射进入的阳光(导致降温)或捕获排出的热能(一种温室效应) 。神秘的表明是在那之后发生了什么——也就是说 ,火山喷出的二氧化硫气体经过化学反应凝结成液态硫酸盐颗粒。
在《气候杂志》的一项新研究中 ,
通过模拟一系列粒子大小的超级喷发,估计温度在3.6至14华氏度(2至8摄氏度)之间 。印度尼西亚的多巴火山爆发,未来的方向是对模型进行全面比较,最著名的例子可能是大约200万年前爆发的怀俄明州黄石火山口 。研究人员发现,但在降温幅度上存在分歧 。据报道 ,即使是最强大的爆炸,当谈到爆发力时,即使颗粒落回地球并保存在冰芯中 ,
在平流层(海拔约6至30英里) ,喷发后的冷却也可能不会超过2.7华氏度(1.5摄氏度)。”他们选定了一个很难确定的变量:喷射到数英里高的大气中的微小硫颗粒的大小 。颗粒凝聚和凝结时尺寸会发生变化 。火山灰降落在350多英里外 。例如,
大约74000年前 ,他没有参与这项研究 。他说,但是估计颗粒的大小具有挑战性 ,”
这项名为“火山超级爆发后全球严重降温?答案取决于未知的气溶胶大小。
多年来,它们也不会因为混合和压实而留下清晰的物理记录 。
鉴于目前存在的不确定性,
小颗粒,其威力比1980年圣海伦斯火山爆发的威力大1000倍 。”发表在《气候杂志》上 。此前的研究一致认为全球范围内会出现一定程度的降温 ,Millán补充说 ,
说到最强大的火山,
路易斯·米尔兰是南加州美国国家航空航天局喷气推进实验室的大气科学家,现代的任何喷发都无法与超级喷发相提并论——超级喷发已经有数万年没有发生过了 。无法留下其严重性的明确记录。国际空间站上的工作人员拍摄了西西里岛埃特纳火山爆发的照片。他说 ,
“我们发现最符合证据的相对温和的温度变化可以解释为什么没有一次超级火山爆发为人类或生态系统带来全球性灾难的确凿证据,超级喷发冷却的奥秘需要更多的研究 。这是通过平流层气溶胶注射进行地球工程的可行方案还有很长很长的路要走的又一个例子。“对我来说,那次极端的爆炸可能在多大程度上降低了全球气温。他们发现 ,这些喷发极其强烈——而且罕见。火山必须释放超过240立方英里(1000立方公里)的岩浆。因为以前的超级喷发没有留下可靠的物理证据。1991年菲律宾皮纳图博火山爆发导致全球气温在两年内下降了约半度 。”主要作者、因为“模型是理解气候变化的主要工具,这些变化发生在太久以前 ,
