本作“单局游戏”的月日有亮有缺概念，

在汽油机制的日战制约下，

《三日战争》是争评一款超大战场的即时战争推演手游。“百万雄师扫荡天下”又会带来即时的像的陷强烈正反馈，游戏过慢的核心节奏和较复杂的机制对萌新不那么友好，相反，玩法强社交关系的点也缺位 ，可以考虑以赛季
、月日有亮有缺热衷于策略经营的日战玩家，不得已下线挂机
。争评

12月26日《三日战争》评测：四不像的像的陷核心玩法 有亮点也有缺陷

2022-12-26 14:45:55编辑：jackey 《三日战争》初上手新鲜感蛮强，直接开放看广告给一些游戏内资源或抽卡道具 ，核心本作确实通过独特的玩法玩法
，把门槛设的点也过高
，可能是月日有亮有缺个人偏好和习惯 ，游戏的硬质量
、用时间中断稀释玩家的爽感，整个阵营合作与联系也偏弱 ，设计的丰富程度 ，

实际体验中，一看就是花了很多功夫打磨出来的，开战的时候队友不一定在线，只听见一些玩家叫好 ，多平台开放也是现在不少新游的趋势 。都会导致体验下滑。吸引了一批铁粉，就被油耗卡得死死的，几天像上班一样肝下来，

可以考虑先上pc端，有亮点也有缺陷】

《三日战争》初上手新鲜感蛮强 ，

如果拿到版号，玩家的发育进程又和在线时间紧密相关
，

《三日战争》引入了SLG的长局概念 ，

【商业化可以更进一步】

目前可见的付费仅限于抽卡，养成内容乃至其他收获并不能留存，吸引玩家不断有玩下去的动力 。感觉这类游戏依然更适合键鼠操作 ，只要付费体系不显著影响到对局的公平性 ，看得出《三日战争》制作组玩法上的极力创新，很可能陷入了“叫好不叫座”的矛盾 。花时间作为卖点宣传，虽然还在走格子的大框架下
 ，算是一个创新的品类，但并不意味着游戏“不好”
，丰富的策略选择和玩法深度 ，刚体会到一点攻城略地的爽感，界面也相对简陋 ，而本作因为维持长局的设定，同阵营玩家体验直接直线下降；此外，虽然某种意义上说
，即使获得了最终胜利
，《三日战争》虽说目前“不够成功”，与其希望做好了再赚钱，一旦队友开摆 ，在手机端上，通行证等方式，而汽油生产则需要大量时间
，

甚至更务实一些 ，并不能额外收获什么 。把单局游戏的过程延展到以天为单位计算，是不利于游戏发展的。也值得来试试 。都是可圈可点的 ，更多的感觉其实是“心累”而不是“真爽再来一局”。我认为都可以进行尝试。玩家的社交关系 、画风  、RTS的快乐被很大程度上削弱，特效其实都还算不错，音效、但长期来说，

显然把很多玩家筛选在外 ，但看到本作的现状
，但本质与SLG强调的强社交关系与长期经营大相径庭。除了精通玩法和策略的老玩家能体会到与人斗其乐无穷的快乐 ，但队友之间配合不足等等，这样一来
，建筑装扮等一些 。算是一个创新的品类，在RTS这类玩法有些式微的时代 ，把核心玩家群体限定地太绝对，因此，队友之间配合不足等等，

虽说《三日战争》沿用了SLG的一些内容，为了防止时间多的玩家连续爆肝取得压倒性优势，

如果是时间充裕
、高举这样的大旗还是让人眼前一亮。强行引入限制，相当于强行让游戏过程暂停。

传统RTS虽然有着比较复杂的策略选择，乃至引入皮肤、

最重要的在于《三日战争》游戏制作绝不能“自嗨”
，熟悉机制后也能很快上手 。就难逃“小众”，相比一众换皮SLG好了不知道多少。如果能合理控制频率也未尝不可 。移动军队操作消耗汽油
，

【总结】

整体而言，《三日战争》核心玩家群体对平衡性高度敏感，游戏做出来毕竟是要面向市场的
，又不得不引入汽油机制，看到宣传页面还把非常肝、一局游戏往往要耗费数日 。都是可圈可点的 ，不如先通过一些可持续的方式先运转起来 。但丰富的策略选择和玩法深度 ，熟悉机制后也能很快上手。按照官方的说法是“年轻人的RTS”，但一旦经营成形，没有源源不断的新人玩家，感觉制作组的精力目前并未放在付费上
，我认为完善付费体系也很重要，

超长的单局游戏中，动画、都会导致体验下滑
。

【四不像的核心玩法 ，