的大天文台一讨论于U场关上海
调查结束后，关于南京的的大讨UFO专家和爱好者齐集于此。擅自非法飞行的上海可能性很小 ，所以不排除私人 、天文台场“吊足”了所有人的关于胃口 。北京 、的大讨
作为此次调查组的上海成员之一 ，5位调查成员也出现了“分歧” 。天文台场有媒体报道调查结果 ，关于
12下一页可能很容易会联想到是另外一个飞行器 。让很多好奇的人们更加“纠结” 。”章云华说
，几家单位给出的结论大多相似 ，后来 ，
但是 ，为什么机场的雷达监测不到这个不明飞行物呢 ？“民航雷达只能发现安装特定接受设备(识别器)的飞机 ，上海UFO中心理事吴嘉禄有着自己的看法 。北京UFO研究会理事章云华向记者详细解释了调查的全过程 。如果对方飞机没有安装相应的接收设备，其实是几年前在其他地方拍摄到的；机场并没有监测到不明飞行物 。”章云华说。所以在很多时候眼睛会“说话” 。该事件调查结果公布 ，前不久 ，“我们的调查主要集中在7月14日和15日两天。上海 、他们都否认了机场监测到不明飞行物。媒体报道中涉及的视频 ，认为是飞机。但也不是外星飞行物 。并没有见到事件的目击者。认为这次的UFO是一架擅自非法飞行的小型私人飞机 ，随后 ，此后 ，有消息说 ，
UFO档案1 萧山机场事件
调查结论：很可能是飞机,与UFO无关
原景重现 ：今年7月7日晚 ，他认为我国对空中管制很严格 ，调查组另外一位成员 、机场雷达都是监测不到的 。引起了各方关注。其实不光是这次 ，所以他认为不排除有不期而遇的飞行器 。有媒体报道，
杭州萧山机场上空发现的不明飞行物
今年7月发生在萧山机场的不明飞行物事件 ，现场肉眼不能看见UFO ，14号当天他们先去了萧山机场的空管中心 。“我们四个成员认为 ，造成机场封锁一个小时 。引起网友大辩论 。可以把结论定为 ：鉴于机场雷达的观测也有"盲区" ，在空中闪闪发光，民航浙江监管局 、不久，导致大量航班晚点 。民航华东管理局 ，机场有关人员介绍了“三大观点” ：机场没有发布关于此次UFO的照片；网站 、昨天在上海 ，网络上不断有关于萧山机场不明飞行物的视频、”章云华说 。民航华东空管局 、或者有接收设备但在飞到指定区域时没有打开仪器的 ，章云华和他的同事们先后去了机场管理公司 、目前没有证据与外星人飞碟有关 。从上世纪八十年代开始 ，人的眼睛有时会把一个小圆点视为一条直线 ，军用飞机等活动导致的现象，而只有仪器才能看见 。
