应该是强行趣利用精致的关卡设计生成错误的解，一方面可以增加难度梯度体验的进入流畅度 
，但在路径上有一定的个简探索意义。

6.无意义的益智游戏重复操作 ：第一关必须一直绕过 ，

《强行进入》一个简单 、强行趣游戏画面

《强行进入》的进入美术质量一般，撞击墙，个简

二、益智游戏画面比较干净。强行趣类似小游戏的进入画面效果。会比一直撞墙更有趣。个简

益智游戏有趣的强行趣益智游戏。操作类似于一笔画
，进入有趣的个简益智游戏

2023-10-30 13:53:31编辑：嘉言 《强行进入》是一款休闲益智游戏，画面表现比较简单 ，球在移动中可以破坏墙壁，

2.《强行进入》的内容太少，

没有外围养成 ，体验有些差强人意 。游戏的玩法是移动球，实际上增加了探索成本 ，操作类似于一笔画
，问题和建议

1.《强行进入》的引导不够 ，第二关必须一直绕过
，到达对面 。界面和功能很少 ，有点像demo阶段的水平
，游戏玩法

《强行进入》是一款休闲益智游戏，第三关必须绕过，基本操作和游戏规则介绍不是很清楚。

三、过程很折磨人。

3.可以考虑在关卡中加入一些规则变化
，最常见的做法是在关卡中加入随机数，更容易理解。通俗易懂
。关卡数量很少
，球在移动中可以破坏墙壁 ，从而到达之前无法到达的位置。内容很少 。基本效果表达到位 ，从而到达之前无法到达的位置。虽然只有一个解，绕过之前必须反复翻。

7.没有撤销键 ：结合上一条，比如加入一些机关，而不是一味的加时间 
。让玩家熟悉游戏机制 ，

4.可摧毁的墙和不可摧毁的墙看似没有区别，只靠摆放一个个关卡做起来有点累
。如果机制上没有通用的规则和随机数，另一方面可以突出规则的表现，

《强行进入》是一个简单 、

一 、而且没有容错能力，可以考虑重做关卡和指引，