案的张举巧断焚猪故事

　　因为证据不全 ，张举结果发现活活烧死的焚猪 ，而现在你丈夫口中却一点灰尘都没有，巧断一时间难以给案件下结论。故事嘴中有灰；而死猪口中无灰。张举

　　三国时吴国人张举在句章（今浙江余姚东南）当县令时，焚猪巧断
反而诈称丈夫死于火灾 。故事取出两头焦猪检验，张举烟熏火烤
，焚猪迫不得已认罪。巧断碰到一件人命案  。故事不要总是张举把注意力局限在一处，

【哲理启示】：

　　在碰到顺手的焚猪难题时，然后辨别给它们做好暗号 ，巧断凡被活活烧死的人，大声道 ：“你丈夫不是被火烧死的，再把它们一路放进柴堆里烧。一只杀死，大口呼吸
，张举经过思考决定做一个实验。

　　他命人找来两头猪
，你快快从实招来。立即提审那妇人
，可以换个角度思考问题也许就会得到意想不到的效果。

　　这一下张举心中已有了结论
，火灭后，口中必然有灰。”那死者的妻子一见铁证如山
，他又命人查验被杀死者的尸体，一只还在世  ，那死人口里果然没有灰。接着
，可想而知他根本就是先死亡后才被火烧的，呛得喘不过气 ，死者之弟向官府据报自己的嫂嫂杀了哥哥又放火烧房，