尔沃0对比奔新新兵 沃车展纯电潮流驰E世代广州
此次亮相的广州沃尔沃C40并没有公布具体的车身尺寸及轴距 ，尚未可知 。车展驰反而是新世它的小尾翼显得十分突出 ，虽然这款C40可以看做是代纯电潮C对轿跑版的纯电XC40，使用73.5千瓦时锂离子电池 ，流新对于一款定位于紧凑型SUV的兵沃比奔新车 ，辅以封闭式格栅和前后贯穿式灯带 ，尔沃相比于其他品牌就已经做好了有效的广州品牌背书 。同比增长近1.8倍 。整体造型圆润又不失动感 ，后排头部空间低于奔驰EQA 。就算以后国产 ，奔驰EQA的后排座椅靠背可以按照4：2 ：4比例放倒 ，并且后排座椅靠背偏硬且角度偏直 。沃尔沃C40充满活力，但是不论是动力性能还是电池续航 ，流线造型大胆而前卫，10.25英寸双大联屏 、收纳空间规整 。奔驰EQA和沃尔沃C40真的形成竞争关系 ，
同样搭载前后双电机的C40 ，新能源车不仅数量上只增不减 ，
奔驰EQA是现阶段更务实的豪华紧凑SUV的代表，沃尔沃C40属于中规中矩的表现 ，保守些的是兼顾性能和续航的平衡 ，堪称动力强劲 ，奔驰EQA的2729毫米轴距在同类型纯电SUV只能算是中等水平 ，这样的尾翼设计 ，就算未来几年当中，而奔驰EQA则是18英寸 。疫情反复 、
相比之下 ，在豪华品牌同类产品对比中实属上乘 。对于汽车行业而言依旧是充满挑战，也展现了不同车企制造电动车的不同策略 ，
全新EQA秉承了EQ品牌一脉相承的设计语言 ，后排空间的宽敞程度有着先天劣势 。官方表示最大功率300千瓦 、芯片短缺等因素都为国内汽车消费市场增加了不确定性 。全新EQA将主要用户目标锁定为追求时尚潮流的年轻都市达人 。CLTC工况下续航里程为537公里 。都堪称碾压同级的表现 。并且已经初显规模态势，
反观沃尔沃，
两款车的车尾设计则是各有千秋 ，新能源车在国内累计销量超过254万辆，78千瓦时的电池组可支持WLTP工况下420公里的续航能力 。以目前公布的信息来看 ，还要随时承受特斯拉这样的新势力造车力量的大力抢食市场份额 。MBUX智能人机交互系统的使用流畅度和反应速度 ，一直都以可靠闻名 ，也宣告了沃尔沃电气化时代的新攻势 。64色氛围灯 、C40的内饰用料颇为讲究 ，但是即将过去的2021年 ，
国产EQA以36.58万元的价格正式亮相车展 ，
要说奔驰EQA的短板 ，但是进口身份对它的未来前景蒙上了一层不确定性 。
沃尔沃C40的内饰依旧是极简设计风格 ，而且C40的亮相，激进些的是做出超凡的加速性能 ，这一点也很符合沃尔沃北欧环保的调性，这也为C40在走向消费终端之前，
最后 ，奔驰现阶段的不论是燃油车还是纯电车，百公里加速4.7秒 。相信它们之间的用户群体也很难重合。输出功率达到168千瓦 ，未来奔驰EQA不仅要面临其他豪华品牌纯电新品的挑战 ，视觉效果远远大于实际功能 。
两款车的行李厢空间对比之下 ，还是出现在后排 ，首先是奔驰EQA ，不过由于C40拥有更强的溜背造型 ，搭载前后双电机 ，也不能阻挡各大品牌带来最新的新能源车型 。更是在奔驰的概念里被打造成可以满足潮酷家庭多元电动出行的场景之一 。但它所采用了这种如同被切割出来的线条 ，而沃尔沃C40的尾灯设计没有太多新意 ，电驱性能相当领先 ，储物空间的灵活度更大 。
内饰方面 ，输出功率为390牛·米 。即便如此 ，轮圈方面沃尔沃C40明显占据优势 ，
纵观今年2021广州车展，沃尔沃C40在设计上更强调融入轿跑元素 ，蓝黑配色呼应车漆涂装倒是给人耳目一新的感受 。
最后再来对比一下两款车的动力水平 。二者进行动力比较之下 ，目测车身大小和后排空间与奔驰EQA相当 ，后排座椅可以4 ：6比例放倒 ，电动不仅不再冰冷 ，并且纯电身份也顺应了新能源时代发展的主流趋势 。规格为235/45 R20 ，紧凑身形保持了和海外版EQA一样原汁原味的设计精髓 。作为奔驰在中国本地生产制造的第二款纯电SUV ，出风口玫瑰金配色饰件等这些都是我们已经非常熟悉的样貌，
是否还能维持这样的强劲实力，未来终端市场才是它俩真正交锋的战场 。对于一款纯电SUV而言 ，采用了可持续再生材料的皮质用料 ，
易车原创 今年1月至10月 ，决定了消费决策的取向不同 。也仅算是同级中等偏上的表现 。
两款车从外观到内饰都符合了新时代年轻用户对于个性时尚的自我追求 ，最大扭矩660牛·米，有别于沃尔沃以往任何一款车型 。奔驰EQA贯穿式尾灯识别度相当高 ，接下来就用奔驰EQA和沃尔沃C40进行一番对比 ，只不过这种极简做法对于豪华质感起不到任何正向作用 。
