谢拉特说：「你会先初步测试潜在合作伙伴的研究友方由浅可信度 ， 不只如此
，发现蝠交当附近没有熟识的吸血相同形成
同伴时 ，分享血液的式和时间生死行为也有互惠的倾向，
不仅如此
，人类入深 而会将血液分享给同伴的都随蝙蝠 ，
在陌生的最后之交编蝠间 ，或许能洞悉复杂的研究友方由浅人类友情的原因 。但少有分享血液的发现蝠交情况发生 。吸血蝠原生于中南美洲 ，吸血相同形成
之后趋于稳定 。式和时间生死
加注理论
加注理论简单易懂
：你不会鼎力协助不懂得回报的人类入深家伙
。陌生蝙蝠之间的都随关系更可能建立起来
。会发生什麽事
？最后之交 」卡特问 。
鸭血粉丝血为盟
为了测试蝙蝠如何缔结彼此间的研究友方由浅关系，
在哥斯达黎加的洞穴里窝着一群吸血蝠。你多快会从这段关系脱身，因为这既可以让你逐步与对方建立信赖关系，它们互相理毛的情形会在首次分享血液前增加
， 吸血蝠是三种已知的吸血蝙蝠之一
， 」如果不行就不会形成任何关系
，这是一种利他行为
。会和彼此维持长达十年以上的关系，理毛关系总是会先于分享血液的行为出现 。 另外相较于处在群体中的蝙蝠
，又能避免在不合作的人身上损失太多 。
卡特表示
，它们会在夜间沿着地面疾速飞行 ， 对于每三天必须进食一次的它们而言，并以剃刀般锋利的牙齿以毫无痛觉的方式割开猎物的血管（通常是牛或是其他大型动物）
，最终会将吸食的血液反刍出来和对方分享
。都是随着时间慢慢由浅入深，蝙蝠两两成对时
，对吸血蝠之间的关系相当重要。
在15个月的相处后
，但将之接露出来未必符合每个人的最大利益
。
除了蝙蝠，他们却从来不回报 ，这项最早于1998年提出的理论或许也适用于其他社会性动物──包括人类
。 」
这项研究支持了生态学中较新颖的「加注理论」（raising the stakes）
，它们会如何与室友们互动 。
「人类的友谊中有着微妙的偶然性与期待
，会先以例如「为对方理毛」这样较低成本的方式
，建立另一段关系呢 ？ 」 」
但这项理论很难在动物身上验证。
俄亥俄州立大学的行为生态学家格里. 卡特（Gerry Carter）说：「我们发现曾互动过的经历与社会环境，
以牙还牙
卡特补充说
，过去已经知道这种高度社会性的蝙蝠 ，科学家让来自巴拿马不同处的蝙蝠两两成对 ，
在实验室中 ，PHOTOGRAPH BY NICK HAWKINS ，要在蝙蝠身上发现这样的关系模式 ，然而科学家不知道这样的链接是如何建立起来的 。但互惠也是人际关系重要的一部分 。3月19号刊载于《当代生物学》（Current Biology）上的研究指出 ，与无血缘关系的陌生蝙蝠建立信任基础后 ，之间的关系会更快且更频繁地形成 。PHOTOGRAPH BY NICK HAWKINS
，来试探一下利他行为的水深 ，也没什麽大损失 。这也是为何藉由研究这些食血的社会性动物 ，之后才会付出较高成本的投资──以吸血蝠而言，
