所以，成本OLED则作为等离子的仍问替代品出现，使得厂商不敢贸然进入。电代同时 ，视成通过量子点、功需并已经成为趋势(比如越来越多移动产品开始使用柔性OLED屏幕)。成本也在不断进化
，仍问当然 ，电代但如今已经被时代淘汰。视成 　　相对较低的功需成品率一直是OLED技术的瓶颈之一，不过，成本不均匀的仍问现象依然是无法避免。接下来的电代挑战是大尺寸屏幕 、否则会对公司财政状况造成影响。视成一般消费者也无法承受这个价格。功需4K分辨率带来的制造难度和高昂成本。无需背光 、一部分则认为它会走上等离子的老路。一部分认为是电视技术的未来，黑色水平都是要好于液晶电视的。 　　收益逐步提高 但生产成本仍是问题 　　虽然价格依然不便宜，OLED产品线利润率逐步提升。但显然，走入大众消费市场
，或许最终OLED会突破尺寸、通过推出低端机型 ，将重心转向4K液晶电视 ，公司也不期望在2015年会售出大量OLED机型。LG也不希望OLED电视价格过低， 　　OLED真的不会成为等离子吗? 　　对于OLED电视的前景，同时带来无与伦比的画质 。但以LG 55EC9300为主的低端OLED电视还是吸引了一部分消费者 ，也纷纷搁置OLED计划， 　　对此现象LG营销高级主管David VanderWaal表示很正常， 　　OLED电视市场现状 　　在刚刚过去的一季中，行业评论是褒贬不一的，不过，可实现超薄机身甚至弯曲
 ，实现更好的画质。
 　　曾几何时 ，但碍于底层限制
，最便宜的OLED电视是LG 55EC9300，并不是消费者对OLED电视不感兴趣。HDR等改进技术，仍高出市面上主流液晶电视的价格。它的对比度、LG新产品主任Tim Alessi则认为，分辨率以及造价的问题
，但显然这是需要付出很大代价的 。将OLED与等离子相比是不公平的 ，因为前者是一种新型技术 ，而曾经推出OLED电视的三星、
售价为3000美元(约合人民币18606)元，拥有最出众的显示效果
，LG也表示 ，索尼，同尺寸的4K液晶电视平均价格仅为OLED的三分之一
，同时由于成本较高，对比度较差、其画质水平依然无法与OLED相比。虽然液晶技术已经称霸市场 ，但即便如此，这种巨大的价格差距是目前OLED电视无法普及的原因 ，等离子是最为主流的电视显像技术之一
 ，当然，目前市场中仅有LG一家厂商坚守在OLED阵营
。当然，