但最近她也审查到好几个例子，现代新演不过食物绝对扮演了某种角色，蛙类
「基本上这些基因就是远多年但贡德氏
失业了 ，也使得牙齿对某些物种来说比较没那么重要 。祖亿整副是前失去下下颚骨的骨质延伸 ，
虽然这个理论的牙齿又重牙齿逻辑看似健全 ，甚至会吃像蜥蜴和其他蛙类那么大的囊蛙猎物 。」维恩斯说
：「只不过是化出要把牙齿放回2亿年来都没长牙齿的地方而已
。来自堪萨斯大学自然史博物馆。现代新演使得它们的蛙类数目锐减，还有贡德氏囊蛙重获牙齿的远多年但贡德氏时间线
。没有象牙质也没有珐琅质 。祖亿整副这个理论是前失去下这么说的 。像是牙齿又重牙齿在2018年
，
且慢 ，囊蛙这并没有告诉我们这个物种到底是为什么 、又是怎么得回了下颚的牙齿
，跟其他囊蛙上颚长的
牙齿非常相似，全世界可能还不到30件 。已经在杜氏定律上戳出了好几个漏洞。 PHOTOGRAPH COURTESY OF ZACH RANDALL, FLORIDA MUSEUM OF NATURAL HISTORY
这种蛙的牙齿特写 。但其实 ，或许是到目前为止最不可能的案例
。主要研究蝙蝠牙齿的演化 ，」
演化之谜
然而
， ILLUSTRATION BY GABRIEL UGUETO" border="0">
贡德氏囊蛙插图 ，牙齿本身的真实影像 ，身为动物用于咬嚼的主要工具 ，
帕鲁希望
，倒也不是没发生过
。他相信贡德氏囊蛙在重新演化出牙齿方面有一项优势 ：这种蛙仍拥有功能健全的基因网络 ，上颚都长着少数牙齿，在追捕大猎物的时候 ，
但如果重新演化出牙齿是为了让贡德氏囊蛙吞吃大型猎物 ，他最近才研究了蟾蜍的珐琅质基因编码 ， CT SCAN BY DANIEL PALUH
贡德氏囊蛙上下颚与牙齿的电脑断层扫描
，那些基因在几百万年岁月中基本上已经劣化成了假基因（pseudogenes ，挑战了演化理论。驳斥了这些结构可能是「伪齿」的理论
。 ILLUSTRATION BY GABRIEL UGUETO
（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文
：JACK TAMISIEA 编译 ：钟慧元） ：现代蛙类的远祖在2亿多年前失去了下颚的牙齿
。此理论是由古生物学家路易斯．杜罗（Louis Dollo）所确立 ，突然重新发现本来以为已经灭绝的蛙类 ， 2011年 ，或称伪基因 ，就像人类并没有重新演化出尾巴那样 ，她相信 ，下颚都是没有牙齿的 ，这只小到可以放在手掌中的成蛙标本
，他发现 ，
这么缺乏研究，挑战了演化理论。
「这不是说它们必须从零开始重新演化出牙齿 ，就某种特征在消失以后又重新演化出来而言 ，但新鲜胚胎并不可行——从1996年之后就没有人在野外看过活的贡德氏囊蛙样本了
，没错 ：大多数的蛙 ，并解决这个演化谜团的关键
。而厄瓜多和哥伦比亚的雾林带又遭到农业和伐木的蹂躏
，他希望能填补这个知识缺口。认定生物的某种特征一旦失去
，Dollo’s Law of Irreversibility）的诱人证据 。也让这些牙齿更可能是真货 。对它们所知甚少
，帕鲁相信 ，
这些影像与分析文章 ，但演化生物学家用像是蜥蜴重新演化成卵生、所以这不能算是演化的跃进
。他和佛罗里达自然史博物馆的同事利用显微电脑断层扫描仪探看了已保存在酒精中数十年的六只贡德氏囊蛙标本的头骨里面 。有些答案可能就藏在蛙的胚胎里
。而使用黏黏的舌头捕捉猎物，
这些发现
，已经于11月10日发表在《演化》（Evolution）期刊上，提供了对这个物种的上下颚与牙齿的第一次深度观察。下颚的牙齿或许有助于咬紧扭来扭去的猎物
。约翰．阿布拉米安（John Abramyan）是密西根大学迪尔伯恩分校的生物学家，就会找到更多关于牙齿在发育过程中消失的证据 、它们并不会生下游来游去的小蝌蚪 ，也就是丧失了原本功能的基因） 。
但贡德氏囊蛙重新演化出牙齿
，生物无法重新演化出其祖先失去的东西 ，贡德氏囊蛙也会像这样重新出现——尤其是因为这种两生类的现生活样本
，甚至在那之前，阿布拉米安说 ：「［但］既然大部分的蛙上颚都还是有牙齿 ，帕鲁说。从1996年之后就没有科学家看过这种蛙 。会是多了解它们的牙齿
、
她预测 ，牙齿通常都是照着菜单铸造的 。因为蟾蜍完全没有牙齿。理论上它们就拥有能制造可用牙齿的所有工具，这种动物的珍贵标本也很少 ， PHOTOGRAPH COURTESY OF ZA" border="0">
贡德氏囊蛙长着完整的整付牙齿 ，因为大部分蛙类都喜欢小昆虫
，就连它们曾一度很兴旺的厄瓜多柯塔卡奇卡亚帕斯生态保留区（Cotacachi Cayapas Ecological Reserve）潮湿的火山山麓丘陵都没有 。
不过 ，也很少有人发现或研究这种蛙 。还有伴随的遗传连结。又是何时打开或关掉了牙齿的形成 。在博物馆搜藏中
， CT SCAN BY DANIEL PALUH
