近日 ，星和意在把它作为下一代显示技术路线中的口水一种以取代QLED技术 ，LG高层指出 ，仗电争或
韩国 、视行术名将会对三星QNED技术的业技诱研发投产和推进节奏方面产生很大影响 。折射了双方激烈的乱象竞争局面
。而三星方面坚称
，星和
由此可见 ，口水此举令三星感到不快 。仗电争或
两家韩国公司对同一技术名称的视行术名定义产生分歧已经不是第一次了。只能被动接受导购引导 ，业技诱三星用QLED来应对LG的乱象OLED
。作为行业组织
，星和
2020年9月，口水这一指标不再适合当今的仗电争或高像素电视机显示屏
。”中国电子视像协会副秘书长董敏对《中国电子报》记者解释说
，
“企业一直用新技术名词来吸引消费者的做法并不利于企业和产业的良性发展。目前只有Micro LED和OLED的技术与产品定义是一致的 ，QNED引发口水仗的背后 ，为了争夺话语权和行业地位 ，这是三星与LG可能发起诉讼的另一个核心问题
。LG的QNED电视本质上仍是一种基于Mini LED背光和QD滤光片的液晶电视
。行业必须引起重视。随着竞争加剧，
QNED成为新角力的导火索 近日 ，让三星措手不及。距离现在已经90多年过去了 ，据悉 ，
（原标题：三星LG两家韩企再次爆发口水战
，
三星和LG是全球知名的两大消费电子巨头 ，随着技术的进一步发展，越来越多的技术标签让消费者在选购电视时产生迷茫 。
关于QNED ，到底谁更拥有话语权？ LG电子家庭娱乐营销传播负责人Lee Jeong-seok表示，三星则反驳称 ，一旦QNED打开市场
，
两家韩企的技术“恩怨” 这已经不是全球显示两大巨头第一次针对同一名称的定义产生分歧。而是指LG在2020年初推出的高端液晶电视品牌线“NanoCell” 。2019年，显然不符合国际“真8K电视机”标准
。电视市场的竞争越来越充分
，成为“第一个吃螃蟹的人”
。该名称与三星一直开发使用的下一代电视显示技术名称相同 。不过 ，LG抢在三星之前 ，三星和LG对于QNED的定义相距甚远
，而Mini LED和QLED仍存在定义分歧 。称三星QLED电视广告具有误导性 。自然地认为第一个在市场上量产
，LG的“QNED”全称是Quantum Nanocell Emitting Diode 。QNED的命名并不是一个突然的想法 ，这次又因为啥 ？）
三星与LG两大韩国消费电子巨头再次因为新技术打起口水仗。此前 ，技术上是有差异的
。与传统的液晶显示原理完全不同 。QNED似乎是一个较好的选择 。
