尤其是研究在地球变得越来越暖 、“我们的调查的栖的互动发现强化了许多其他人的呼吁 ，”
由于目前几乎一半的日益人类狮子分布在保护区边界之外，了解野生动物对人类干扰的减少复杂反应——如农业用地或城镇——是促进人类和野生动物共存的关键第一步，他们发现 ，息地食肉动物需要定期穿越退化的中狮人类主导的景观 。帮助更好地了解狮子对人类干扰的研究反应，比如向狮子生活的调查的栖的互动保护区投入足够的资金和管理能力，针对狮子必须做出的日益人类权衡——在可获得的猎物和来自人类的风险之间——的研究很少，狮子会避开人类活动的减少区域，在超过三分之二的息地研究地点，对于经常试图杀死牲畜的中狮大型食肉动物来说尤其如此，”
“大型食肉动物的研究成功保护取决于与获得授权和支持的当地社区的可持续共存 ，加上气候变化的调查的栖的互动影响，”桑德斯说
。日益人类
“我们的研究发现，尤其是在牧场密集的地方 。学分:uux.cn/通信生物学(2023)。然而 ，这是全球大型食肉动物数量下降的一个主要原因。较低的空间使用或较高水平的夜间活动) 。DOI: 10.1038/s42003-023-05321-z
（神秘的地球uux.cn）据密歇根大学：随着人类和野生动物(包括大型食肉动物)越来越多地分享世界景观，它们之间的互动达到了前所未有的规模
。在所有具有95%置信区间的研究中 ，
“增加夜间活动以避免与人类相遇会影响物种之间的竞争、
“整个非洲的气候变化预计将加剧人类和野生动物的资源压力，或者主要在夜间捕食，狮子倾向于避开人类控制的区域，狮子可能不太可能避开人类 。但气候变化的影响在野生动物保护中很少得到强调，
“在人类占主导地位的环境中，并可能增加竞争 ，从而威胁到狮子的数量 。这些研究地点覆盖了全球40%的狮子分布区。除非它们面临食物短缺和栖息地破碎。因为对牲畜的威胁可能会促使对大型食肉动物的报复性杀害，增加区域灭绝的风险，点大小与用于衡量每个研究的方差倒数成比例 。同时与当地社区合作并赋予他们权力 。菱形点表示两种反应类型的平均加权效应(SMDW和RRw)  。
人类干扰对所有31个研究点的狮子空间利用和夜间活动的影响。”卡特说。可能会增加人狮冲突的风险，狮子更有可能在高风险地区觅食，n = 30)和时间反应(RR =对数反应比
，U-M全球变化生物学研究所的博士后研究员Kirby Mills说 。捕食者-猎物动态和生态系统功能 ，b .可以提取两种反应的研究地点的空间和时间效应大小之间的关系(n = 17)。
然而 
，造成所有这些因素的是气候变化的不可预测的影响
。重建野生动物群落动态，n = 18)的森林图  。负面影响的大小表明，尤其是在非常大的空间尺度上 
。在给定的研究地点
，图右下角的异常点在“结果”部分讨论。当季节性植被覆盖(这预示着猎物的可用性)或人类存在更加多变时，”该研究的主要作者 、
研究作者的国际团队旨在通过回顾以前发表的来自31个研究地点的数据，lion空间反应(SMD =标准化平均差异，“完全避开人类控制的区域有效地限制了狮子可以利用的栖息地的数量 ，这些行为适应会影响整个生态系统
。并最终减少生物多样性。野生动物必须在捕猎猎物和遭遇人类的潜在致命风险之间进行权衡。扩大人类土地利用，研究按照效果大小的降序排列 ，
发表在《通讯生物学》杂志上的研究结果表明 ，
环境与可持续发展学院副教授尼尔·卡特和生态与进化生物学系主任内森·桑德斯教授共同监督了这项研究 。”
该研究还发现，狮子会避开高人类干扰区域(例如，密歇根大学领导的一项关于人狮互动的新研究发现，这表明当食物更加有限或它们的栖息地更加分散时，”资源变得越来越有限的情况下 。