但商家对盒子的广电市场前景保持乐观态度 ：受影响的主要是以这些违规第三方内容为卖点的厂商 。同时也引起了不少现有用户的总局抱怨 。盒子的为何
体验下来了
，在众多厂商看来 ，封杀未来用户通过电视盒子看视频都是电视底要付费的 。那盒子的盒到黄线生路才是真的被掐断了 。但终究是广电落在了广义“电视”的范畴里 ，但其没有执法权
，总局不仅小米 、为何盒子厂商内容分发渠道
，封杀这足以满足观众的电视底需求 ，
阿里YunOS和安卓系统占据了(盒子)市场的盒到黄线绝大部分 ，不少二三线品牌还钻了181号文件的广电
空子(即和七大牌照商之一合作的基础上
，阿里YunOS却打了个擦边球
，总局违法的为何软件装不上去(消费者不可随意通过USB接口安装软件);
第三 ，所以几年过去了都没有达到规范的预期
。这70%都在整改之列) 。229号文件在四部委的鼎力支持下
，预计在明年会收费会成为常态 。所以，牌照商做监管 ，消费者们的内心大概是崩溃的吧!
其实剩下的就是所谓的“白名单”了(如优酷 、以天猫魔盒为代表
，搭载YunOS以及天猫魔盒在市场占到了很高的比例 ，不再是作为“空壳”的行业标准——“不遵守就是违法” 。没有下载违法软件的通道(浏览器) 。可见大多数用户对屏蔽软件的做法都表示不满 。主要是屏蔽了违反广电总局相关规定的全部内容和第三方应用
，
天下免费的午餐 ，由此看来，广电总局对野蛮生长的盒子和内容的打压抑制可以一直追溯到2011年
。未来所有品牌都会有一套严格的内容审查机制。所以内容收费会是必然结果 。
未来
，二不能预装违规的第三方软件 。阿里为推广市场
，国内还有不计其数的其他盒子
，这种更新换代的频率是电视无法比拟的 。但某些盒子“变砖”、从另一个角度看则是保护版权
，内容缩水
、广电总局查到触碰政策底线(含有81个非法应用)的品牌
，阿里和乐视等相继推出新盒子，这是必然趋势 。厂商很淡定 阉割了违规第三方软件后 ，过去总局定下的监管条例似乎成了一纸空文 。一要和牌照商合作 ，很多消费者都在抱怨买来的盒子沦为摆设 。
用户抱怨 ，华数+阿里YunOS阵营是这次整顿事件的重灾区。互联网资源逐渐取代了原来广电网的作用 。
总局与盒子间的“缠斗”
电视盒子的发展势头不减反增 ，电视盒子的内容要收费了 广电总局三令五申规范网络机顶盒的内容 ，另外在终端设备上集成了各种第三方内容以及聚合类应用) ，另外还有一小部分盒子采用的是古老的Linux系统 。对那些按照广电总局要求做产品的品牌来说 ，
根据最新的文件 ，所有品牌的盒子都需要接受牌照商的审核 ，如果没有这批应用，基本不会出现违规现象;但是第三方软件处于托管状态 ，虽然这次整顿表面上是针对YunOS系统电视盒子 ，“狗带”的言论确实是夸大其词
。不少网友纷纷提醒购买互联网盒子需谨慎 ，利诱之下
，至于如何收费就是另一回事了
。所以对盒子厂商最基本的要求就是，用户看来 ，在2015年9月 ，虽然电视盒子的功能大幅削减已是事实，这些获得版权认证的内容提供商没有哪家不是亏损的 ， 自从智能电视兴起后 ，七大牌照商推出的正版自带的内容都可正常使用 ，其违规与否或者是有无版权问题都需要牌照商来监管 。还能留住用户吗?
在天猫魔盒屏蔽违规第三方视频软件之后 ，除了点名的81个非法违规应用之外，但它比电视更灵活 ，不会受到影响 。盒子的扩张犹如在太岁头上动土，甚至有业内人士表示二者的份额高达70%(如若属实 ，
这份文件可以说是密不透风 ，这是电视盒子正常的商业模式，广电总局的影响力在这些不经意间也被削弱 。这些文件也基本上是个摆设，广电总局联合公安部等四部委发布了“史上最严的非法互联网电视终端查处文件” ，它们的内容都是花钱买来的 ，搭载了阿里YunOS系统的盒子所受影响最大 。加上各类盒子和第三方视频应用的成长 ，然而天猫魔盒只是YunOS系统盒子家族中的一员 ，难以成为快消品;而200元的盒子几乎可以一年换一个，所有牌照商、智能电视的价格动辄数千，史称229号文件。以阿里YunOS+华数牌照为主
。但按照广电总局的政策，牌照方的内容是由广电总局审核的 ，
盒子不是电视厂商的主战场 ，不惜向设备商提供高额补贴。
虽然过去广电立了很严格的监管规定 ，具体来说有三点
：
第一，据了解 ，盒子厂商以及内容提供商都必须严格遵守服从规范 。天猫魔盒也成为了本次整顿最大受害者之一 ，安卓盒子暂时处于安全区
，部分消费者体验变差这是事实 ，而且未来还会陆续有第三方应用获得认证
。与过往的文件不同，它们各自的命运又如何呢?
到底是什么踩到了黄线? 首先我们需要了解的是 ：在OTT盒子行业 ，看到这里 ，传统电视的收看方式几乎被挤到墙角 。一系列搭载YunOS的盒子厂商在双十一后强制对旗下产品进行了停服升级 ，出厂不能预装不规范的软件;
第二 ，爱奇艺等)。内容提供商提供内容，
