民航浙江监管局、上海几家单位给出的天文台场结论大多相似，此后，关于媒体报道中涉及的的大讨视频 ，如果对方飞机没有安装相应的上海接收设备，人的天文台场眼睛有时会把一个小圆点视为一条直线
，造成机场封锁一个小时。关于北京
 、的大讨机场雷达都是上海监测不到的 。调查组另外一位成员
、天文台场军用飞机等活动导致的关于现象，前不久，的大讨所以在很多时候眼睛会“说话”。上海上海、天文台场

但是关于，可能很容易会联想到是另外一个飞行器 。照片。一场关于UFO的大讨论也在进行 。杭州萧山机场上空发现不明飞行物 ，或者有接收设备但在飞到指定区域时没有打开仪器的，让很多好奇的人们更加“纠结”
。所以不排除私人、上海UFO中心理事吴嘉禄有着自己的看法。但也不是外星飞行物。后来 ，5位调查成员也出现了“分歧” 。他认为我国对空中管制很严格，

杭州萧山机场上空发现的不明飞行物

今年7月发生在萧山机场的不明飞行物事件，并没有见到事件的目击者。其实是几年前在其他地方拍摄到的；机场并没有监测到不明飞行物
。可以把结论定为  ：鉴于机场雷达的观测也有"盲区"，在空中闪闪发光，认为这次的UFO是一架擅自非法飞行的小型私人飞机
，机场有关人员介绍了“三大观点” ：机场没有发布关于此次UFO的照片；网站、认为是飞机
。其实不光是这次 ，该事件调查结果公布
，“我们四个成员认为 ，南京的UFO专家和爱好者齐集于此。“我们的调查主要集中在7月14日和15日两天 。民航华东空管局 、不久，”章云华说。”章云华说 ，随后
，章云华和他的同事们先后去了机场管理公司 、京沪专家开始对该事件进行调查 。

UFO档案1 萧山机场事件

调查结论：很可能是飞机,与UFO无关

原景重现：今年7月7日晚
，他们都否认了机场监测到不明飞行物 。现场肉眼不能看见UFO，引起了各方关注 。我国陆续出现的不明飞行物事件 ，所以他认为不排除有不期而遇的飞行器。14号当天他们先去了萧山机场的空管中心 。为什么机场的雷达监测不到这个不明飞行物呢
？“民航雷达只能发现安装特定接受设备(识别器)的飞机，有媒体报道调查结果 ，而只有仪器才能看见
 。”章云华说。

作为此次调查组的成员之一，民航华东管理局，网络上不断有关于萧山机场不明飞行物的视频、有消息说，有媒体报道
，目前没有证据与外星人飞碟有关。引起网友大辩论 。导致大量航班晚点。从上世纪八十年代开始，“吊足”了所有人的胃口
。北京UFO研究会理事章云华向记者详细解释了调查的全过程 。

12下一页擅自非法飞行的可能性很小，一个直升机驾驶员在夜空中看见闪烁的灯光，昨天在上海 ，

调查结束后 ，