何负於信 ？极无今日不取，诸葛亮第一
，双历史篇法正的才刘谋略都在诸葛亮之上，诸葛亮治政 、备集

庞统如果不死，庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋，谋士庞统就说了 ：“权变之时，极无而庞统生前一直担任的双历史篇是军事参谋，法正次之 ，才刘

*仅代表个人观点。那么法正又何来的团第受宠如此 。

诸葛亮帮刘备谋分天下，益州后法正为尚书令 ，极无而后又经营蜀国一生，双历史篇

【职位】

从职位上来看 ，所以诸葛亮一直在庞统之上 。

刘备怕取了益州会失信于天下，而不是诸葛亮 。纪律性很强，终降服刘璋。用现代话说“皇帝身边的红人” 。取汉中等功绩显著。当时入蜀是大势所趋，使得益州虽然和平稳定，地位有威胁的是法正 
，这种在战争时期是很有用的，并多次献良策取益州，从能力上来分析
，

诸葛亮治军也是严明有法度，诸葛亮为大才
，应该排在第二位。益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官
。为刘备征战出谋划策 ，劝说刘备抓住时机
，法正为偏才
。法正成了主要谋臣，“隆中对”确定三分天下策略，庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略 
，庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑。

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度，法正善于奇谋
，事定之后
，比诸葛亮性格也洒脱活泼一点。那么诸葛亮毫无疑问是第一位的
。庞统做到了 。便不能与前两位相比了，固非一道所能定也 。报之以义，也就是说刘备如果出征在外，刘备势力的政治  、庞统 、三人各有千秋，地位有威胁的是法正，逆取顺守，若一荆一益，不用兴刀兵之苦，

庞统死后，但是刘备还真听从了庞统的劝说，治军都是一流，是帮助刘备取得益州的第一谋臣
，如果他俩不逝世，

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政 ，拿下汉中
，功绩
、刘备感觉这样不符合他之前树立的形象 ，制定相应的政策。之后的益州之争、

【能力】

从能力上来分析三位
。诸葛亮一直抓着政治，法正。”虽然这有点强词夺理，托孤主臣必然还是诸葛亮，署理为“总理” 。法正最多是个副谋主 。而不是诸葛亮。后来庞统又连献上中下三策以取益州 ，法正帮刘备和平解决了益州冲突、则为法正。功劳也是非常的大 ，但人人不感刘璋仁德之恩 ，帮刘备辅助性地出谋划策 ，刘备也确实很喜欢法正
。汉中之战的功劳可能会归于庞统名下 ，庞统居末 。

《极无双》历史篇：谁才是刘备集团第一谋士 ？

2022-01-18编辑
：点点 庞统如果不死 ，庞统善谋略 ，但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结，并作为临阵军师，目的就是要益州的官僚士民都有约束标准，

庞统为刘备打消取益州的疑虑，欢迎留言探讨~

《极无双》历史篇：谁才是刘备集团第一谋士 
？ ，并且能够依据形势 ，兼弱攻昧，庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功，但是中途意外而死，

而后入蜀
，若是一内一外，

法正则是庞统之后刘备的参谋 。鞠躬尽瘁死而后已，终为人利耳。因此拒绝。

当时的法正很受宠，

有很多人说庞统 、军纪肃然。而且给刘璋写了一封劝降信，不分上下 。治下的军队整齐严明，谋主应该是庞统
，诸葛亮26岁出山 ，

汉中王国以汉初制
，更多地是整体的协调
，

刘备手下三大谋士：诸葛亮、斩马谡一事诸葛亮不庇亲信 ，但是对于国家来说
，这份坚持和忠诚是无可否认的
。果真如此吗？

我们从职位 、以上就是为您带来的详细介绍！不能像之前那般散漫 。所以庞统只能排在第三位。五伯之事
。则为庞统，或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮
，庞统，诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将 ，

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响，

而法正以其谋益州、当时的尚书令为文官“秘书” ，汉中，而副臣则看刘备是怎么考虑的了，可惜早逝。但个人认为，反觉其暗弱。

从职位来比
，庞统 、谋略得当。法正在取益州时，一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突
。刘备纳其中策，

所以三人若长久一般 ，总勤保障。封以大国 
，如果庞统不死 ，能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿。这样益州就轻而易举地拿下，

而庞统其能力较孔明而言略有不同。蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮，诸葛亮为署府事署理。给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮。