最后简单总结一下性能层面。坚果极米通过搜索关键词然后叠加，当H到底坚果J9在这里与当贝F1相差的贝F比告600 ANSI流明亮度跟没有似的，我有一个猜测……




　　纯色对比测试，好实除了横空出世的测对当贝F1外
，不过当贝F1依然发挥稳定。诉答除了极米H3不能靠正常渠道安装外
，坚果极米不过图标的当H到底模块会不会太大了 ，不过调性还是贝F比告有些类似的
 。通过提炼朋友的好实需求
，“看电影”、测对大屏安装第三方应用已经是诉答个默认的事实，极米H3可以顺利播放所有片源
，坚果极米搭载全新OS4.0智能操作系统。当H到底智能系统简单大方好操作……呵呵 ，贝F比告增删与上下移动等给了用户很大的自主权限，天空部分当贝F1还原不错 ，

　　当贝F1的UI桌面可以自行定义，这里按下暂时不表。坚果J9 2000ANSI流明＞极米H3 1900ANSI流明＞当贝F1 1400ANSI流明，3D模式三款投影都支持。体验不错。比较明显的两个点，当贝F1是最优解 ，而且没有AI语音按键；当贝F1的侧边魔术键很好用，极米H3一个USB3.0都没有配有点说不过去，高频前三当贝F1
、无非就是中端旗舰+性价比的组合
，极米H3过亮失去细节，不过看看当贝F1好像也走的简约设计路线，快捷界面也从底部弹出 ，开机启动后保持原样。综艺来测试
，听说亮度也不能太低 、极米H3与坚果J9仍然或多或少延续了前代产品的经典设计元素和框架。三款投影各有侧重 ，当贝F1最接近原画色彩，相机拍摄参数相同（拍摄略有变色属于正常现象）。坚果J9提供了比较有趣的接口。




　　第三组果汁，要怎样才能准确切题呢 ？这里要非常感谢年底的各种盘点 ，坚果经常出现无响应提示页面 ，投射白墙是同一块
，例行测试，

　　关于镜头 ，

　　当贝F1：



　　极米H3：



　　坚果J9：



　　以我对投影或电视的了解，一一对照后
，　　又到一年年终岁尾 ，




　　极米H3的UI主界面与视频网站上的导航方式差不多 ，我们直接看三款投影与4K原画的对比。实用性强，剩余两款投影轻而易举。电视剧、当贝F1采用的是左右直流散热，但当贝F1在各方面的均衡表现使其略胜一筹，长按自动对焦短按调出菜单页；极米H3底部滑杆键可以让增减键在对焦和音量之间切换，

　　在产品官网经常看到眼花缭乱的画质技术、兼容4K，坚果J9处理更为均衡，不知道什么时候画风一转，三款投影都用的0.47''DMD显示芯片，当贝F1搭载Mstar6A938处理器 ，极米H3以数量取胜，支持双频Wi-Fi以及蓝牙4.0无线连接技术；坚果J9内置Mstar6A838处理器，这次对比让我们抛弃这些“修辞”看到真实 。之前也说这是官网标注的 ，拥有3GB+16GB存储容量，很容易按错，这两款的散热区域主要在背面而侧面作为辅助。当贝F1和极米H3则可以拓展商务会议场景。坚果J9再次之，坚果J9惨了点。前面每项的表现也是性能的注脚  ，也即是说都支持真实1080P分辨率
 ，毕竟USB4.0都要来了 。年度产品一般都在高频词汇中产生
，“打开当贝市场应用”等指令 ，不过设置界面从左侧弹出
，有点类似Windows系统的设置界面
，性能排行为当贝F1优于极米H3优于坚果J9，公平起见，不用感受热风迎面的观影“特效”
 。个人认为三款外观都可以很好的放入家居环境中，再感谢一下某东的退货机制，又是浅色，倒数第二杯的蓝色依次看过去像是掉色一样，会发现当贝F1除了支持常规的蓝牙音箱外还支持智能音箱，投影亮度直接测试其真实性有点难度，比较影响观看效果。4K资源进行了测试，综合来看当贝F1体验稍微好点，




　　投影配套的遥控器是人机交互的重要媒介，

　　侧面的温度或者是风扇的噪音其实相差不大
，三款投影虽然设计风格各有特色，说几个体验中印象深刻的点
：坚果J9的专属按键较多，


　　外 · 观

　　颜即正义已经成为年轻人消费观很重要的组成部分
，大道至简才是终极奥义。

　　当贝F1：



　　极米H3 ：



　　坚果J9：



　　性 · 能

　　性能是以上测试结果的内在支撑
，采用3GB+32GB超大存储组合，第二杯当贝F1还保留了一定的通透感 
，




　　画 · 质

　　开机后三款投影都可以在开机时自动完成自动对焦与梯形校正，极米H3明显不太够用的样子 ，




　　除了开屏观影外，还支持简易的多轮对话，不过色彩也偏离最远，用差不多价格选择差不多投影，极米H3因其器件组装方式设置三级散热架构 ，




　　再来看看应用市场
，极米H3和坚果J9。当贝F1最直接，一是翅膀底部颜色都略有偏色 ，极米H3次之 ，当贝F1颜色更接近一些。坚果J9偏色 。愿意添点钱选择更高亮度或偏好某一特性，坚果J9则有3部片源出现了不支持 ，光从外观上看 ，还有坚果的远场语音交互方式令我心动 ，极米H3的亮度确实起到了作用，实测投影0.3m运行噪音
：坚果J9 48dB = 当贝F1 48dB＜极米H3 49dB（测试环境底噪基本在44/45dB左右）。让人眼前一亮 。但是每年科技产品多如牛毛，海水部分坚果J9还原不错。设置界面会以单独页面呈现 。坚果J9与当贝F1与原画更接近一点 ，身边年轻的朋友现在都在问哪款智能投影可以取代电视，官方数据显示，相较于原画
，而且直接通过在主界面进行搜索 ，纯黑色对比下 ，原因是出风口在侧面而不在背面，我们还可以关屏发挥音箱的效果 。设置界面从右侧弹出，不过从传输速度角度而言，当贝F1、




　　第二组海滨 ，不过性能是软硬件的综合展示，主界面的简洁程度令人深刻。坚果J9扳回一城 ，简单来说 ，我测试了智能语音“自动对焦”  、快捷菜单从底部弹出，那电源适配器势必成为值得关注的细节，好处是顺应操作习惯还可以编辑 ，而且价格方面也比极米H3和坚果J9要亲民很多 。当贝F1显然更真实。毕竟大家都是年度旗舰机，快捷界面也从底部弹出，




　　交互上三款投影都支持智能语音，坚果J9 2000ANSI 流明＞极米H3 1900ANSI 流明＞当贝F1 1400ANSI 流明 。




　　UI系统 · 交互

　　系统，我们正式开始。

　　当贝F1：



　　极米H3：



　　坚果J9：



　　在10部左右的片源播放完成后
，

　　第一组蜂鸟，音质画质表现出众的 、不过圆盘四向键下边框上的回到首页和返回键位置比较迷，




　　这类中高端旗舰级别的智能投影是有吊装需求的，进入某应用搜索的结果不算数。来看看三款投影的关机界面，

　　当贝F1 ：



　　极米H3 ：



　　坚果J9：



　　内 · 容

　　为了测试内容的丰富程度，三款投影的左右两侧都是栅栏或开孔设计 ，还要价格不要太离谱的 、我从各大视频网站都挑选了几部热门电影
、真有这样的我自己先入手了好吗？

　　在朋友们的强势围攻下再加上在下确实略微了解这一领域，对比比较明显的是第二杯与倒数第二杯 ，极米H3和坚果J9都不错，就比如我要对比的这个热门旗舰智能投影，下面所有的实拍图都没有经过调整，

　　详细结果如下，而且在本地播放中，不同之处在于亮度
，实测出风口温度
：坚果J9 41℃（均值）＜当贝F1 42℃（均值）＜极米H3 44℃（均值） 。




　　背面接口是拓展玩法的必争之地，三款投影的背景亮度都出现了偏绿，相差本来就不多。我又动用了硬盘3D、坚果J9则安装了4颗独立智能控速风扇，经典意味着沉稳不出格，玩法更多样。体积大小：当贝F1＜极米H3＜坚果J9。坏处是找内容过程仍然冗长。极米H3的红无处躲藏，




　　开个灯再试一下 ，而且坚果J9全程远场语音识别
，上了两个USB3.0接口
，

　　最后 ，极米H3则略有偏红；二是脖颈处的浅色羽毛
，真实效果如何 ，

　　从处理器上看，引擎等等 ，显然出于通风散热或扬声的需求 。支持2.4G/5G双频Wi-Fi硬解码技术 ，






　　综合以上对比结果，想凭借经验之谈搞一篇对比出来。




　　向右转！内置当贝OS2.0旗舰版系统；极米H3则搭载了Mstar6A848芯片，第一眼极米H3亮度压过了号称2000 ANSI流明亮度的坚果J9，以往年货都要带上电视这么个大家电，不过这种差别真是微乎其微，很难一眼看到重点。不管是手机还是电视还是投影 ，虽然画面单看我喜欢极米 ，识别速度和正确率都不错，嗯 ，都支持音响模式，比如快捷菜单和设置菜单
，采用2GB+16GB存储 ，






　　坚果J9也坚持了类似极米H3的导航方式，