损害了优酷公司本应获得的第方合法利益，成功胜诉获赔86.5万元 。软件一旦失去了这两项收益将会致使网站经营难以持续
。屏蔽片
一方面使优酷公司从视频播放中可获得的优酷优酷广告收益减少 ，且获赔86.5万元 。广告但通过“电视控”将优酷网的胜诉视频内容投屏到电视时
，
北京知识产权法院二审认为
：被告此种行为
，获赔后者成功胜诉
，近百另一方面使优酷公司可获得的第方VIP充值费用减少，软件
而这两项费用均为视频网站重要的屏蔽片收益来源，对优酷公司构成不正当竞争 。优酷优酷最终维持一审判决万凯达公司赔偿优酷公司经济损失 80 万元及合理开支6. 5万元的广告判决结果 。
被告的胜诉行为干扰了优酷公司的正常经营活动
，可以将手机中播放的获赔视频投屏到电视观看 。
导读 ：优酷怒告第三方电视软件屏蔽片头广告 ，万凯达公司经营了一款叫做“电视控”的软件 ，
据北京知识产权法院给出的公告 ，
上述行为对优酷造成了损失 ，可以屏蔽原视频片头的广告 ，而且普通用户也可以直接观看优酷网VIP视频资源 。
