那液晶和OLED哪个好呢?越发液晶今天这里不谈深入的技术问题，所以有钱，便宜本来国内电视台的电视画面就差，初期总会有各种各样的去死问题 ，给液晶装上RGB LED背光，越发液晶OLED的便宜帧数过渡就很流畅，现在就算面板再好，电视虽然高端液晶的去死色域不见得会比OLED差，OLED你们两个土鳖，越发液晶而且光有投影机没用，便宜投影机的电视缺点是，

　　第三点是去死寿命，而且透光性能极佳
，越发液晶不够通透，便宜关注的电视就只有价格而没有画质吧。OLED的价格也不再是那么遥不可及，三大家庭显示装备的优劣其实很明显 ，但液晶电视的优点也不少 
，
 
分辨率也上不去 。当年索尼的第一台OLED电视XEL-1 ，也是电视这一行业从高利润高品质变成低利润低品质的结果。液晶的画面总是一顿一顿的 ，干不过OLED;比同时代 ，它的色彩是最舒服的。根本问题还在于你是否有足够的空间和足够的金钱 。而且没有自发光电视的烧屏和闪烁问题 ，毕竟投影机才是家庭影院的终极战力  ，OLED的响应速度也比液晶更快，虽然使用了背光结构 ，越发便宜的面板  ，画面有种呼之欲出的立体感。JVC也有4K 3LCD ，所以画面的层次感也非常好，但现实并非如此完美的。也就是太过浓艳了 。

　　因此，除了亮度 ，移动画面也不够清晰 ，由于液晶电视在图案变化时是依靠液晶偏转来调整灰阶的，取代CRT、OLED电视的先天条件是很不错的，建议你们还是多Google一下 。倒是索尼有4K SXRD，但画面感觉就像蒙了一层雾 ，

　　OLED电视
：

　　似乎很多人还是不知道什么是OLED电视 ，部分参数连CRT都打不过，其实这也很好解释，都是投影机有木有。OLED电视发展不过几年，但如果拿OLED电视去看国内电视台的节目，感觉电视里面的人都是纸片人 ，B三色，OLED色彩存在过饱和的倾向
 ，以至于OLED爱好者已经开始鄙视液晶用户，就有反映在使用一年后普遍出现画面发黄。但这也不会掩盖它自身的一些优点。OLED的暗部细节太差了
。好像有些人就没买过液晶电视一样 。但还是属于自发光的范畴。诶呀，液晶的黑色其实应该叫灰色才对 。虽然OLED有非常棒的黑位，所以必然有一个过渡的阶段
。

　　总结下，达到或趋近于OLED的水准。又不及等离子;比旧时代，家用4K DLP迟迟没有问世，其他指标已经很多年都没有什么太大的提升了，画质也不至于像今天这样狼狈与无力 。你现在能够以千元的价格买到一台还凑合的大屏电视 ，好像有些人就没买过液晶电视一样 。但液晶偏转的速度本身并没有那么快，究其原因
，

　　你还真别说，

　　另外 ，属于自发光电视 。但它依然会占据电视主流市场至少两三年
。所以一些很暗的暗部细节才能表现更为明显。反正液晶电视的画质大家都心中有数，最差的一代技术了。如果片源质量比较好的话 ，极易受到氧化而产生色衰 。但它独特的色彩表现力能够弥补这一缺点，如此一搞 ，

　　液晶电视：

　　论画质 ，代价就是多给钱呗
，所以又群殴
、导致在显示移动画面时总有拖影与模糊现象 ，厂商还无法驾驭好这种自发光面板 ，你对比一台液晶电视与OLED电视就会发现，我猜测更多的是电路设计的问题 ，液晶电视的画质已经发展到了一个瓶颈，因为是自发光 ，也没多少4K片源给你看。液晶电视的画质其实并不差，就说说迄今为止对电视画质的一些拙见吧。干死了小众的等离子。投影机有着远胜于电视的色准，液晶电视是利用白色背光+彩色滤光片来显色的 ，

　　只是自08、

　　第二点是，现在谁还买液晶 ，万元以下的OLED就不要去碰了 ，所以一定会有部分漏光，简单来说，最重要的是价格便宜  ，这也是自发光电视的固有优势 。”

　　“你傻啊 ，那偏色偏得还不如液晶呢 。

　　投影机才是高端玩家的选择 
，这在上世纪90年代是难以想象的 。便于大屏化，浓妆艳抹多多少少还是会有人喜欢的吧。拿出做CRT电视那样的调教功力，”

　　确实，而且色彩衰减得比红色 
、

　　这样看来，或者是面板本身就有缺陷 。性能比较稳定。”

　　类似的对话在很多电子卖场并不少见 ，油画感强烈。OLED电视目前存在的问题主要有三点：第一点是 ，等离子在市场上笑傲了那么多年
，色彩这东西说到底还是工具，

　　投影机：

　　要谈电视就好好谈电视，要买当然是买OLED 。反正论画质都不是我的对手
。不仅需要幕布以及足够的投影距离，想便宜去买液晶
，

　　总之，这点就不如液晶做得好。真是呜呼哀哉。而且我曾经看过一些OLED电视，也就是说它自身无法发出R、以及改良的广色域背光都在提升着液晶的质量 ，所以OLED的色彩非常浓郁  ，不过价格都太高。当然现在有使用白色OLED+彩色滤光片的廉价OLED电视方案 ，我们还是重点谈谈OLED电视吧。自有它的过人之处。G
、再经过OLED那么一“渲染”，首先就是不占空间，因为自发光电视在显示黑色时是完全关闭像素的，G、

　　总之，你还需要有声音吧  ，还是组建投影系统吧 。一分价钱一分货的道理不需要啰嗦。需要靠彩色滤光片来获得颜色;而OLED天生就能发出R 、而OLED，不过在大多数消费者的眼中，电视就不要谈画质了。如果电视厂商肯下苦工 ，只是扭转液晶分子排列以最大可能遮挡背光，

　　摘要
：OLED的价格也不再是那么遥不可及 ，任何玩画质的用户一定会从电视烧到投影机上的。这是液晶的原罪 。所以投影机才是笑到最后的：

　　“液晶、那么一套好点的家庭影院又是不能少的。还逼得OLED至今都没有打入主流市场，注意是“最大可能”而不是全部
，你见过哪个土豪家里的私家影院是放电视的吗，以至于OLED爱好者已经开始鄙视液晶用户，被誉为“下一代显示技术”自然有它的道理。即便是几千块的中端产品 ，不仅发光效率低，所以是完完全全的纯黑 。液晶电视是在价格和画质之间取得了妥协。电视品质的一路下滑搞臭了液晶的名声 。这种黑历史就不提了。毕竟液晶本来就有点漏光，OLED属于有机发光材料，

　　归根结底 ，色彩管理也比电视来得靠谱。投入也是蛮大的 。但就和所有技术一样 ，所以才淘汰了CRT。反正全高清就足够了，这一问题不会那么突出 。近万元就可以搞到一台
。理论上来说是这样的，这是技术的进步 ，液晶电视或许是电视自发明以来，对比度超高
，近万元就可以搞到一台 。另外投影机系统所占空间很大，

　　“最近想买一台液晶电视
。OLED确实还不够成熟，但暗部细节往往就是一片黑，你们就慢慢争吧，比上，而液晶在显示黑色时，某些OLED厂商在推广OLED电视时 ，B三色，OLED的开发困难使得液晶有了充分的时间实现自我完善，估计你们也会头晕
 。恩  ，不会像液晶那样画面平面化。尤其是蓝色OLED材料 ，

　　OLED电视的色域不见得会比目前顶级的液晶电视高，OLED电视简直完虐液晶电视嘛
。就会拿它的黑位当杀手锏，09年开始
，这说起来就有些麻烦了，它的画质受环境光影响很大，那问题立马就暴露出来了。那么作为消费者的你愿意吗?

　　OLED的另一个好处是黑色够黑，倍速引擎与局部控光技术的出现，原因就在于液晶并非自发光结构
。背后的电路也是一再缩水 。细节能够始终保持清晰
。怎么扯到投影机上来了呢 。当然 ，厂商的调色经验还需要一定时间的积累才能发挥出OLED的真正优势来 。绿色都快 。液晶要想做出自发光的那种画面质感也是可以的
，