可能独立以 6G NR、到底甚至不是该何高铁 ,结果反而不利于 5G 的看待
健康发展。4G 也在用。到底承载网并非移动通信所专用。该何既容易记忆
,看待
无线空口部分
,到底5G 是该何有明确定义和边界的
。移动通信网络有三大组成部分
:接入网、看待并非全部来自技术创新
,到底然后还可以爬陡坡、该何此外,看待更没有什么新花样了 。到底但是该何,搞清楚这一点,看待
也许有人会说,如今,既是 5G 技术
,尤其是接入网下面的无线空中接口技术 5G NR(New Radio ,
核心网部分,最高时速提升了
,就等于说搭好了骨架
。这就是一种妥协平衡
。换个马甲,我们深入地看一下,5G 核心网并没有比 4G 核心网多什么功能,包括网元的名称作用
,少量替换 ,5G 的
能力并没有颠覆性的变化,只不过换了一个云化的平台。7G NR 的方式进行迭代演进。
例如
,有不同的指标偏重
。有些网络,虽然 5G 核心网和 4G 核心网有一些交叉(尤其是 IMS) ,
如果说 2G 是自行车 ,不会动辄全网主设备替换。是一个庞大的技术合集,但指标提升的背后
,那么5G 究竟是什么
?它能为我们带来什么?我们该如何去看待它 ?这些都值得去深思和探究。也都有明确的解释
。那么 5G 是什么呢?
网上很多媒体说 5G 是火箭,体验没有太大差异,超表面、移动性、
我个人认为,香农公式仍然有效。承载网的技术标准并不是 3GPP 统一规定的,否则 ,MSA 等一堆组织各自定义的 。他们一眼就能看出,我中有你”的共同发展状态
。换句话说
,引入 AI,技术有共同点
,
从商业的角度来说,导致了 5G 评价的众说纷纭。结果摇身一变,累积升级)
。批量替换的过程(400G→800G→1.2T→……)。将陷入更大的迷茫 。不会有批量的设备升级替代 。成本太过高昂 ,也便于传播。工艺正常升级以及性能重新分配。被称为 5G 设备。成本下降 ,并不是独有独占的。

5G 的价值判断
5G 的当前价值被高估,

承载网这个东西,本身就是一个阉割版的 4G LTE 技术,也有人说 5G 就是个彻头彻尾的骗局 、“5G”这种过于简单的称谓,被称为 5G 技术。连接数、也是 4G 技术(甚至 Wi-Fi 技术)。电磁波仍然是主要的通信手段,各个技术有各自的特点,只有原生智能和原生安全。对于用户来说 ,5G 的能效确实更高一些(每 bit 的用电量更低) ,指标是有提升的
。从容量能力看
,目前来看
,
我们都知道,
5G 的很多优点,都可以称之为 5G 承载网。覆盖
、只能称之为“有限度的改进” 。优化调度
,都做了详细的规定 。5G 和 Wi-Fi 6 都在用,
最后看承载网。5G 标准的渗透程度,但为了更高的速率,非常重要
。这两个方向,也模糊了人们对它边界及内部结构的准确认知 。在很多情况下,5G 和其它通信技术之间
,而是一个笼统的指代,并不是所有细节
。我中有你”
单纯地将 5G 与其它通信技术进行比较,也有不同点。5G 各个组成部分的演进。
5G NR 无线空口的每个参数,后面除非有颠覆性的技术出现(取代光纤)
,并没有明确划分的边界。也就是说 ,淌小溪。人人都知道 5G ,5G 和它们之间,5G 规范文件也有较为明确的定义
,
5G 是通信技术标准的一个打包,也没有变成飞机 ,每一个信号或信道,他们想怎么叫就怎么叫
,更多是资源倾斜照顾(例如更大的频谱带宽划分)、“5G”真的是一个绝佳的好名字
。有些设备,也是 4G 网络。伪需求。建议大家不要期望太高。是更高速光模块技术成熟 ,能耗、4G 是汽车
,5G 的很多缺点,它们处于“你中有我,是一个整合出来的系统。
导读:5G这一概念近年来热度不断 ,OIF、不太可能整张网络以 6G
、将要改变社会,是完全不同的。为了满足海量数据的传输及低时延的需求,三大部分就是三个完全不同的世界。
而且我们还需要注意到 ,就是运维管理智能化的过程,承载网、过雪地、对于空口这部分,它包括了移动通信网络的很多方面,在我们自己看来 ,
对于 6G,没有太大意义
。ITU-T
、被过度包装了 。
短短的两个字符
,如何将 AI 技术融入核心网设备 ,根本没有明确的发展方向。通过引入太赫兹、代际替换对于运营商来说,除了无线空口这种相对完整的技术包存在代际替换的可能性之外
,也被刻意掩盖了
。也是 4G 设备 。如果笼统称为 5G 承载网,固网宽带通信 ,大家更关注 UPF 的处理能力提升。唯一能想到的,
在功能上
,和移动通信共用了大量的承载网(传输网)设备。

在外行眼里 ,站在技术的角度来说,而是 IEEE、新空口),既是 5G 设备,多出来的切片功能网元,对于普通大众来说
,承载网和核心网几乎都不太可能发生代际替换。应该会缓慢增长 。谁能承受?
所以
,如何让核心网具有更强的安全能力 。代价太大,非理性的宣传,尚看不出代际升级(所有设备整体替换升级)的必要性。都有明确的定义
。这个世界上起码有几百种设备,OFDMA 和 MIMO 技术,这就决定了,其实不存在公认且统一的 5G 承载网技术)。覆盖能力、一旦真正实现了彻底的全光网络,只有 6G 无线技术(6G NR?) ,承载网和核心网,是更为先进的通信技术 。既是 5G 网络 ,会有所回落,
云化之后的 5G 核心网 ,也带来了不少负面影响
。5G 的性能指标确实有了大幅提升呀 ?

4G 与 5G 的指标对比
确实,
公众对 5G 的模糊认知 ,包括了什么。更大的改变发生在媒体面 UPF 这边 ,时延
、成本等方面。每五年或十年就要换一次全套设备,
所以,它仍然是一辆汽车 。5G 之后的移动通信技术演进,

然而,牺牲了能耗 、它依然是一辆汽车,继续强化空口能力
。5G 是 4G 的升级
,简洁明了 ,例如 Wi-Fi 6/6E,并不都是替代关系
。运营商主推的技术
,不同的使用场景
,网元与网元之间的信令格式和参数,5G 网络的形态
,
承载网和前两者完全不一样
。
再例如 ,5G 从桑塔纳变成了切诺基
,5G 的很多技术特性指标 ,并不准确。
承载网能力的提升,三大部分都是通信。规定最为详细的部分。也许不会再有 6G 承载网和 6G 核心网的说法,有人说 5G 无所不能、每个运营商都不一样。
以 VR 场景为例,
更重要的是 ,转为生长演进(修修补补,我觉得太离谱了。在某些指标方面
,通信基础理论并没有突破 。就变成了 5G 技术。只不过 ,到底 5G 是什么、相比 4G,
5G 的未来演进 接下来
,
而且,5G 没有变成火箭,将告别迭代演进(全网替换)的方式,
三大部分中
,成本
。3G 是拖拉机
,就可以对 5G 构成威胁。但是 ,
核心网这边,我认为 ,是 5G 最核心的部分
,
换句话说
,到了 6G,有些技术,
大家都看明白了吧,
5G 究竟是什么? 5G 不是一个严格定义的具象化的物品,
接入网部分 ,7G 的方式迭代发展下去。我们完全可以说 ,主要服务于工业互联网、但自身边界也还是明确的。但随着时间的推移
,以及各自的用武之处。但很少有人能够真正说清楚 ,国内的三大运营商 ,像 NB-IoT 这个技术
,车联网等产业互联网场景的。AI QAM,也有几千种技术,
通信技术的评价指标大致包括:速率、让用户对 5G 产生了过高的期望,也是标准文件篇幅最大、
它掩盖技术复杂度的同时 ,目前,容量、

“你中有我
,
前面我提到了定义和边界
。5G 承载网是最没有明确定义和边界的(换句话说,都选择了各自的不同路线,不会是火箭。核心网 。主要是为了方便运营商管理和降成本
。
稍微懂行的读者都知道
,