坍塌本身可能是南极该地区最近的极端高温导致表面融化所致。内容由许多专家学者及民间环团 ，洲东虽说康格冰架相对较小，部个冰架崩塌这些冰架原本撑着大量的面积马冰，」
「像这样的相当崩塌，比季节性标准高出摄氏40度以上。于整生态保育
、个罗将热量困在​​南极洲大陆上空 。完全但这是南极自2000年代初拉森B（Larsen B）冰架解体后  ，大气和环境学院院长安德鲁．麦金托许（Andrew Mackintosh）说
，洲东冰流失的部个冰架崩塌速度不会和南极洲西部一样快 
。「看起来 ，面积马湿地、相当他说 ，于整期许能替没有选票的个罗山林 、温室气体控制、南极经历破纪录高温的几天内，但2022年3月4日与1月份约1200平方公里的表面积相比 ，」沃克说，自2000年代中期以来，绿建筑等各面向 。3月份在南极洲东部发生了三次冰川边缘断裂脱落的事件 。高耸、能源节约与能源效率、
科学家特别担心大小如一个佛罗里达州的思韦茨冰川（Thwaites Glacier ），这个又名「末日冰​​川」的冰川，由于该地冰和基岩的几何形状的关系 ，冰量足以使全球海平面上升半公尺以上。除了康格冰架崩塌外 ，异常高温的起因是一道大气河流（atmospheric river），」
美国航太总署（NASA）和伍兹霍尔海洋学研究院（Woods Hole Oceanographic Institution）地球和行星科学家凯萨琳．科莱洛．沃克（Catherine Colello Walker）博士说，」
​​蒙纳许大学（Monash University）地球、提供国内外环境教育与环保资讯；主题涵盖全球变迁、寒冷且不会移动的冰块⋯⋯依我们目前的理解，托滕冰川（Totten Glacier）和格伦泽冰架（Glenzer Ice Shelf）也发生了规模较小的崩解
。但冰架大规模坍塌非常不寻常 ，」金恩说。少了冰架，2020年初前缩小的速度并不快，
康格冰架崩塌影响不大 海平面上升学界另有所忧
澳洲南极科学卓越中心（Australian Centre for Excellence in Antarctic Science）的负责人麦特．金恩（Matt King）说
，」
斯克里普斯极地中心（Scripps Polar Center）冰川学教授海伦．阿曼达 ，有困住内陆冰层的重要作用，
南极洲东部一个面积相当于整个罗马的冰架完全崩塌
（神秘的地球uux.cn报道）据环境资讯中心（姜唯 编译；许祖菱 审校）：卫星资料显示，却足足减少了一半以上 。康格冰架的破裂本身不会对海平面产生太大影响。「然而 ，导致海平面上升。」2002年拉森B冰架坍塌是表面融化所致  。由于冰架已经是漂浮状态
，最大规模的崩塌事件 
。
参考资料 ：《卫报》（2022年3月25日），因此对未来的海平面影响不大。表示必须进一步研究该地的这些状况 。科学家3月25日表示，幸运的是康格冰架后面的冰川很小，
「冰架大规模坍塌不寻常」 学者吁密切关注
美国明尼苏达大学冰川学家兼研究助理教授彼得．内夫（Peter Neff）表示
，土地发声。这可能是它崩塌的先决条件。因此我们需要密切关注那里所有冰架。
「随着气候暖化 ，需要更多的证据确认崩塌与最近的暖化之间的关系 。Satellite data shows entire Conger ice shelf has collapsed in Antarctica
本文转载自「环境资讯中心」网站  ，是拉森B冰架的约100倍大 ， 「我们认为东南极洲是巨大、内陆冰会更快流入海洋，「南极洲东部的大部分地区都靠冰架撑着，
新南威尔斯大学（University of New South Wales）副教授艾力克斯．森．古普塔（Alex Sen Gupta）说
，南极洲东部任何一个小冰架崩塌都是出乎意料的
。弗里克也表示，但可能是事件的开端。环境污染防治、未来将有更多的冰架破裂⋯⋯会有比康格更大的冰架解体 。
「冰架质量流失是自然现象，康宏考察站（Concordia）在3月18日创下摄氏零下11.8度的高温纪录，南极高温事件于3月15日开始
，特别是如果与3月中旬大气河流事件带来的极端高温有关
，干燥 、南极洲东部大部分地区的温度都比正常温度高出摄氏20度以上。康格冰架就一直在缩小 ，足以使全球海平面大幅上升。康格冰架下方海水有大量融冰，一座名为「康格」的冰架（Conger Ice Shelf）于3月15日左右坍塌。」麦金托许说，海洋、‧弗里克（Helen Amanda Fricker）说，
南极洲东部近期出现异常高温 ，南极洲东部一个面积相当于整个罗马的冰架完全崩塌 。环保生活、
「它或许不会产生巨大的影响，
南极洲东部异常高温 康格冰架崩塌「可能是事件的开端」
冰架延伸自漂浮在海洋上的冰盖 ，