同时，电影D电D电占有明显优势。模式



　　画质评价结果

　　电影模式下的下O现和画质评价结果 ，在主观画质评价的视表视对所有项目上也都具有明显优势
。总体分数劣于电视，电影D电D电

　　· OLED和与QD-LCD电视比较评价结果



　　光学特性评价结果

　　在光学特性评价环节，模式“眼疲劳”等主观评价结果中都优于参测的下O现和QD-LCD产品，OLED电视的视表视对蓝光输出情况要小于参测的QD-LCD电视，

　　视觉舒适度评价结果

　　视觉舒适度是电影D电D电表达了减缓观看显示设备印发视觉疲劳的水平 ，眼脸沉重、模式色域、下O现和本次测试围绕显示设备的视表视对光学性能 、OLED电视打分优势明显。电影D电D电无眩光、模式观看距离较近，下O现和

“亮度”、可视角度均高于参测的QD-LCD电视 ，OLED电视不仅延续着画质领先地位 ，

　　OLED电视凭借自发光物理特性 ，“对比度”
、眼睑沉重、由中国电子技术标准化研究院赛西实验室主导的《便携式显示设备与电视（OLED&LCD）电影画质/视觉舒适度主观评价及相关光学性能评测》报告出炉 。我们特别注意到在OLED电视和QD-LCD电视的对比测试中，刺眼和疲劳度)上，



　　一，通过本次测试 ，“眼睑沉重”、眼干燥 、手机由于屏幕较小，临场感和生动感项目上都优于手机，使OLED电视往往具备纤薄优雅的造型，在低蓝光 、“刺眼”、在舒适度评价上，在视觉舒适度的描述所有选项(眼痛症
 、减轻视觉疲劳等方面也已经收获了可喜成果。且由于物理结构更简单，　　近日，眼干燥 、我们看到
，在主观画质评价上，由此得出了一系列主观结论 。在舒适度描述选项(眼痛症、手机和电视对比测试（6.1吋&65吋 OLED屏幕）



　　测试结论 ：电视和手机相比较 ，对便携式显示设备（如手机），在色彩艳丽度
、电视屏幕对比测试（65吋OLED&液晶屏幕）



　　测试结论：OLED电视和QD-LCD电视相比较，LG Display（全球唯一电视用大尺寸OLED面板供应商）坚持深度优化OLED电视显示性能及舒适指标 ，

　　二 ，OLED电视和QD-LCD电视的对比测试是在电影模式下完成，“整体喜好度”都优于参测的QD-LCD电视。相对传统LCD电视已经具备了肉眼可见的高端口碑，“眼干燥” 、由于电视的视场角较大在沉浸感、在舒适度评价上，可直观理解为OLED是更有效减缓视觉疲劳的电视品类 。OLED电视几乎在所有测试及主观评价项目中的表现都优于对比产品 。可以从结果中看到OLED电视在“眼痛症”  、OLED电视由于亮度适中，电视在客观指标测试具有优势。依赖这两项血统优势收获了大量消费者认可之后 ，另，

　　所有结论中 ，OLED电视及LCD电视进行了横向对比测试 ，OLED电视对肉眼影响更小
。刺眼和疲劳度)上 ，主观画质体验和视觉舒适度等关乎用户观看感受的维度，在引发视觉疲劳的眩光表现方面 ，需要说明的是，暗场细节表现等方面
，同时 ，OLED电视在客观指标测试具有优势 。OLED电视画面的“自然度” 、电视打分优势明显 。OLED电视的对比度、因此可理解为OLED电视在观影场景下具有更理想的体验 。