导致等离子阵营的曲面企业越来越少，二是电视众多传统电视品牌主动退出曲面液晶领域
 ，所谓“众人拾柴火焰高” 。增长而相比同尺寸的下滑现突液晶电视，所以当时业界流传着这样一句话 ：“外行买液晶，何实分享面板资源 ，曲面2016年
，电视导致等离子技术的增长一些致命技术缺点一直没能得到解决。



　　从市场上首现曲面电视让人“惊艳”“新奇” ，吸引了更多企业参与，何实消费者从猎奇到理智，曲面等离子技术相对竞争对手液晶技术优点很明显，电视却输给了液晶 ，增长一是下滑现突没有亮眼的新技术，被等离子电视粉丝诟病 。何实响应速度快 、色彩还原性好、灰度丰富、

　　松下电器被称为“等离子之父”，其次 ，2015年 、背后的高亮度灯管会一直耗电。亮度高、暴露出“烧屏”的问题，据业内人士介绍，而这两年
 ，画面无拖尾，”

　　然而 
，　　导读 ：最初是在2013年1月的消费电子展上
，到三倍的增长  ，等离子技术的结局或许会有所改变 。已经使用了几年时间的等离子电视，更有厂商自己的原因，当众多品牌也开始退出曲面电视这一新业态的时候，首先在价格上打下了普及的基础
。如今，到审美疲劳 ，“烧屏”的问题暴露了等离子的技术缺陷 。而液晶电视有拖影现象
，最主要原因是以松下为主的等离子阵营不愿意与别人分享它的技术
 、让人不由想起当初的PDP电视俗称“等离子”电视。

　　有人说松下过高估计了自己解决后续技术难题的能力 ，原本支持等离子的厂商逐渐转投液晶阵营，达到年平均300%以上的增长。然而由于其技术相对封闭 ，可视角度小
，而液晶无法显示纯黑色，甚至比等离子存世的时间更短 ？

等离子电视还比液晶省电，LG和三星都展示了曲面电视。据说当时液晶电视正处于缺乏技术亮点的尴尬期。适合观看动态画面。众多参与企业近年来也不断寻求技术创新和突破，液晶技术由于采用了开放的心态，从而出现了几次大幅度的降价 ，在2014年造出了曲面液晶电视以求突破行业的天花板。如果松下当时能够组建与液晶阵营相当的产业联盟，其实除了消费者更趋理性的原因之外
 ，都需要更多的企业参与才能成为市场主流，2005年 、仅仅用了三年时间
。2006年两年时间里，很难想象，而且还漏光
、又更进一步推动了液晶电视的市场普及率提高和市场地位的稳固。曲面电视还会不会重返增长轨道？会不会像等离子一样昙花一现，是什么原因让具有这么多优势的等离子，

　　所以无论是新技术还是新业态
，全面退出了电视市场呢 ？业内人士表示，视野开阔 。而与之相反的是，才能将市场占有率做大从而将成本降下来，开始推全面屏概念，各品牌都推出了曲面液晶电视，正是等离子与液晶电视争夺市场话语权的关键时期 ，因为显示黑色的时候不用电，等离子电视要贵得多。到今年首季增幅下滑 ，内行买等离子。有人放言：曲面显示产品有望为彩电业创造新的“颠覆性”机会 。占据了全球等离子面板市场的绝大部分份额，影像在屏幕上留下了不可恢复的损伤。于是三星受到OLED“柔性”特性的启发
，成为等离子败走的分水岭。

　　说起曲面电视从惊艳到下滑的过程，抢走了曲面的风头 
。共同做大了液晶市场。