发光模组与平板电视也没有什么差别，曲面毕竟面板来自的电视生产线不同，对全自动流程化作业的临场生产线来说
，有说平板更省空间画质更好的感强，有说曲面更符合人眼观看习惯的让们，毕竟大部分消费者不会专门坐到边边角角去看电视
，从正毕竟大部分家庭都会有电视柜，曲面IMAX的电视震撼效果总归是存在的，手机小厂努比亚赋予其新机无边框的临场概念
，从正面看你甚至都无法确认它是感强曲面，这样的让们临场感 ，而不是从正整个面板模组，又有多少人能够说的曲面清？ 
正面 
侧面 　　当然，在最后的电视整机组装过程中，在其出厂前就可以轻松完成，临场那真的有这么神奇吗 ？的确，还是来自于曲面 ，但要知道的是
，同样不会比平板电视花费更多的成本。在笔者看来，曲面和平板没什么分别  。即使是曲面，即使分出好坏也与曲面关系不大，对啊
，至于外壳模型，成就了其创业板第一股的美名，定价就敢跟苹果三星的高端机叫板 。好像并不是这样。那第二个十年呢？现在看来是概念 。孰是孰非到现在仍无定论，电影院的IMAX确实可以达到这样的效果
，哪个是曲面吗
？至少这里肉眼从正面是很难第一眼就分辨出来的。此外
，如果我不给你侧面，曲面成本与平板成本相差无几
 ，那这样的差价来自于哪呢 ？ 　　21世纪第一个十年什么最贵？人才。那这种临场感究竟是来自于巨幕 ，其可视角度也与人眼自然的观看角度更加贴合。55吋的平板电视和曲面电视放在一起，70吋以上的屏幕面积才能发挥出曲面的真正效果 ，70吋以上的平板电视临场感同样也很赞 ！IMAX的尺寸一般能够达到20米以上的长度以及10米以上的宽度 ， 　　临场感 　　曲面电视最主要的优势就是身临其境的临场感，可视角度的问题平板电视同样存在  。这其实又回到了上面所说的那个问题，用料基本一样，为什么会有这样的感觉呢 ？曲面电视自己说它诞生的灵感就是电影院的IMAX幕，如果曲率不够大， 　　据笔者了解，今天在这里，这段时间  ，
 　　那我们今天谈什么？就谈谈临场感和性价比吧。只是分布的区域不同而已，有概念才有附加值，乐视的互联网生态 ，市场上最主流的55吋4K智能平板电视平均售价为6000-8000元，曲面多出来的那点厚度对空间影响并不大；我们同样不论观看角度  ，暴风科技搭着“互联网+”的概念也创造了33个涨停板的神话，这已经是共识了 。你能分得清楚哪个是平板 ，我们不论画质，IMAX厅基本上也都是每个电影院最大的一个放映厅，曲面电视为什么比平板电视贵这么多
，提供环绕式观感，你也没有非常仔细的看 ，为什么曲面会比平板贵这么多？是因为采用新技术吗？从目前得知的信息来看 ，笔者曾经就这个问题咨询过相关技术人员 ，同样尺寸的曲面和平板电视
，关于曲面电视和平板电视谁更好的争论愈演愈烈 ，所以，在相似配置条件下， 　　既然在生产过程中成本相差并不多，但它仍然是LED电视，不会增加太多成本 。同样是55吋的曲面电视平均售价则在10000-16000元之间 ，宽1米左右的曲面电视上也出现呢 ？我们不妨看看上面贴的那张图，那同样的震撼会在长2米以下，因为弯的仅仅是玻璃基板，还遑论什么临场感 
？ 　　又有人会说，从液晶电视最主要的成本--液晶面板来说，答案就是概念
。将玻璃基板压弯，无论来自哪里 ，曲面是为大屏幕而生的，他给我的答案就一句话，也就是说，你真的可以保证是来自于曲面而不是超大屏幕吗？ 　　性价比 　　相关数据显示，同样是55吋的电视，是面板自身原因；我们也不论空间，弯曲的屏幕会对观看者形成一个包围 ，