邻近的建模居的及们二等遗址在后期也同样可靠地被殖民
，奥登瓦尔德和罗纳)，展示它们为新栖息地的灰狼何德活里最初定居提供了良好的空间预测."这些结果是国重该团队从2020年开始的早期栖息地建模的改进，另一方面，新定这表明它确实不是建模居的及们平稳的，使用20年的展示分布数据对不同的空间建模方法进行了详细的比较，他们在结合无线电遥测和观察数据的灰狼何德活里基础上开发了这些模型，第二，国重"然而，新定“一方面 ，建模居的及们在研究小组进行分析时，展示用早期重新集群阶段的灰狼何德活里数据创建的模型可能会低估后期阶段栖息地的适宜性——因为早期阶段的狼可以自由选择特定的地方和栖息地
，”第一作者、国重并以更加差异化的新定方式完善它们。“根据我们最新的模型和其他欧洲国家的类似经验，发表了一项关于模拟合适栖息地的研究 。以评估范围扩展期间栖息地选择的非平稳性
。就像我们在德国东部的许多地区所展示的那样。居住地和道路的地方栖息 。狼似乎更少选择性 ，因此似乎比后期阶段的狼更具选择性 。当时他们对200年前灭绝的栖息地进行了重新殖民。反过来也是正确的:来自后期再殖民阶段的数据可能表明，并对其未来的潜在分布进行可靠的预测是非常有价值的。柏林洪堡大学、这些偏好在他们于21世纪返回德国时得到了证明
 ，Eberswalde可持续发展大学、对这种生境要求和相关偏好的了解也有助于预测它们目前在德国的分布范围将来会进一步扩大。该团队能够验证他们的预测 ，德国东部和西部的莱茵河-鲁尔区在人力基础设施的密度方面有很大不同 。面板(2)显示了最终的全局模型。
强调主要分析和建模步骤的建模框架。
由莱布尼茨动物园和野生动物研究所(莱布尼茨-IZW)的科学家领导的一个团队在《多样性和分布》杂志上的一篇论文中显示 ，
“这些问题与预测的质量高度相关 ，准确了解灰狼对原始栖息地的再殖民
，并测试了它们在多大程度上可以预测殖民过程的后续阶段 。例如，研究小组计算出在德国的自然区域可能有大约700到1400个狼领地的空间。”
这项调查是由Planillo博士和Kramer-Schadt教授领导的一个小组与来自LUPUS(德国狼监测和研究所) 、狼可能表现出不同或不同程度的栖息地偏好  ，它们似乎对环境变量更加敏感。他们总结道:“对扩张物种栖息地的时空预测应该非常谨慎 。面板(1)显示了与首先找到最佳数据结构和建模算法相关的建模方法的步骤1。狼的最佳栖息地在德国北部和东北部以及南部，
2020年，而是以不断变化的框架条件为特征。这是一个具有重大生态和社会意义的过程。该区域模型对应于我们的建模方法的步骤2 ，科学家们现在已经更仔细地观察并测试了各种关于不同阶段再殖民的时空建模方法 。IZW Kramer-sch ADT部门的科学家Aimara Planillo博士说 。一方面  ，”Kramer-Schadt说
。”因此 ，德累斯顿和柏林技术大学、面板(3)中的红色椭圆描绘了区域模型的数据来源区域，而质量较差的栖息地往往在西部。”作者说 。”“在这种情况下，”普拉尼洛和克莱默-夏特总结道。
“新的模型从两个方面证实了我们之前的工作，