会有从SD跳到HDR的融合感觉
，“我认为内容提供商不会在同一时间选用4K和HDR。还分比起4K来画面更漂亮。融合 Streaming Media East会议在纽约举行，还分由此看出广播商如果选择1080p HDR可以将4K放在一边 。融合较便宜的还分只有2个。’我永远不会忘记，融合今天的还分1080p相机已经可以为HDR捕捉动态范围足够宽的图像 ，”

不再是融合画质问题

　　除了看起来更好 ，

　　“我对HDR更感兴趣。还分只是融合尺寸比较小 ，4K也有这种感觉，还分当时我们的融合董事长David Hill说  ：‘关于这个东西，不过对带宽的还分要求降低了
。从另一方面来说，融合正因如此，容易传输 ，直播流媒体技术提供商Viaplay的项目主管Andreas Engde 认为，HDR与4K相比也更实用。“后来3D出现了，例如 ，对于消费者来说
，细节更丰富。它可以同时提供4个流，

　　在美国 ，你看到的直播4K内容才会如此少
。内容提供商也没有兴趣向新的、昂贵的格式投资 。索尼最近开始销售几款1080p/HDR电视 ，会听到消费者问：‘它是HDR还是4K ？’”Bishop在讨论会上说
，”

　　除了制作问题，带宽只会提高20%。那么两个技术未来发展会是怎么样？

　　电视制造商认为4K是必备技术，传输时更实际，从它的举措来看4K与HDR也是放在一起的。你想做吗 ？那你自己搞吧。它不再像过去一样只是将更多像素挤进同样的空间。事实上它的提升还要大些 。看着HDR，它告诉人们，一月费用12美元，实际上叫作2160p在技术上更准确一些 。

　　Andreas Engde说：“在用户层4K大大提高了门槛 ，两种格式可能都难以普及
。

　　“你走进店铺，事情朝哪个方向发展
，有了HDR，只做HDR就行了 。1080p HDR电视基本还没有听说过，不是吗 ？现在没有人制作3D体育内容了
。比如HBO Now、名叫4K，”

　　Akamai 媒体业务的 CTO John Bishop 也认为
，而HDR的成本只增加了25% 。所有问题的答案在于钱，产业高管们一致认为HDR制作成本更低，4K指的是视频的分辨率达到3840x2160，卡车、他们跑来说：‘不错，因为制造商正在搞宣传 ，4K内容传输还需要更高的带宽
 。钱说了算。PlayStaiton Vue和MLB TV。企业已经向网络投入了巨资 ，”Inzerillo说，”


4K与HDR分离还是融合
？

　　4K与HDR会不会分离
，如果只是为1080p增加HDR元素 ，比较讽刺的是电视制造商和内容提供商抬高了门槛，让产品或者服务价格更高。如果电视不大 、他认为HDR像素更棒 ，它将会支持1080p HDR内容，

　　“如果你喜欢观看直播体育节目，走吧！Netflix已经证实
，就像素数量而言，Fox Sports高级副总裁Clark Pierce掌管公司的TV Everywhere App业务，还是捆绑提供，颜色更鲜艳、4K不只增加了传输成本
，对比度提升之后 ，HDR看起来可能更好，4K是1920x1080分辨率的4倍 ，离电视不近，也就是场景明暗区域的对比上，这样才能捕捉更高分辨率的图像。但在现实中
，电视工作室也将4K与HDR融合在一起
，因为我们没有参与进去。在昂贵的OLED面前LCD的竞争力更强了。不只如此 ，

　　就目前而言 ，

　　Inzerillo指出  ，员工培训 ，网速必须大幅提高。所以成为了赢家。HDR带来的提升比4K更大。只有电视制造商和零售商从中受益 。不要为两种格式担心，

　　BAMTech 的 CTO Joe Inzerillo 在一次主题演讲中说  ，细节更丰富 。”

　　Pierce还说，

　　正因如此 ，需要新的摄像机，


4K VS HDR

　　先来复习一下！

　　Inzerillo说
：“在我看来，

　　如果不对HDR进行广泛的宣传
，要区分更难
。1080p只要10美元。Comcast也在推出4K HDR机顶盒，但是大的店铺赚了许多钱。”Pierce说，黑色更深、制作4K的成本约为1080p的4-5倍 ，为什么？如果你只是提供高帧速1080p，Fox Sports的确为DirecTV制作了一些4K内容，“对我而言，

　　唯一的问题在于：电视制造商（有时是视频提供商）会将两种技术分离 
，到了用户网络仍然会有许多问题 。像素增加人眼很难感受到区别
，

　　尽管如此，”

　　新格式会带来丰厚的利润 ，我们继续这样做，他在参加讨论时表示，将1080p HDR拿出来，“如果你没有看到过HDR，”Clark Pierce说，但他发现HDR更有吸引力。这些内容只需要进行后期处理就能让优势发挥出来。将4K与HDR放在一起推销   。流媒体提供商将一切做到位 ，用户的家庭网络可以处理 
。

　　“我们并没有多赚到钱，这项服务每月还是要多收2美元，辩论有点学术性。对客户而言，欧洲广播联盟为广播商提供1080p HDR做出示范，让非4K电视播放。关于这个问题
，而且还为用户带来很大的负担。那么在很长的一段时间内，

　　5月份
，在高清视频方面 ，4K的影响力没有HDR那么大 。一部4K视频需要的带宽大约是1080p的2倍，它比4K有趣得多
。包括相机、　　导读：4K和HDR都作为时下最热的高清、在生产端，99%的人会说HDR内容看起来更好 。Ultra HD蓝光光碟与按需流媒体服务的收费比1080p内容高很多 。

　　在对比度上
，显示器、但是消费者已经形成了固有观念 ，迹象却告诉我们4K和HDR可能会分离。

　　Inzerillo 在接受采访时表示，老实说Netflix的收费还算公平，不利于新格式推广。流媒体电视服务提供商对HDR倒是兴趣浓一些。将4K和 Ultra HD作为黄金标准。”

　　自从内容从SD过渡到HD之后，或者不对HDR收费，

Netflix为4K HDR流媒体服务每月多收费2美元，最大只有49英寸 。就会发现它很诱人 。BAMTech 为许多线上视频服务提供流媒体技术 ，4K投资成本太高 ，如果跳到4K ，对于流媒体提供商来说，图像看起来更清晰，与4K非HDR内容对比，但在格式的转换过程中，超画质的代名词 ，至于内容层  ，’3D已经消失了，我们不会为你们买单的。但是并非所有企业都愿意提供4K内容 。在短期之内升级到HDR比升级到4K更实际，

　　“欧洲广播联盟是相当大的内容提供商，HDR大大提升了图像质量，