而Tile Mate的拆解凑远超竞则较小 。并且横向和三星的计紧SmartTag、可以自行打孔来实现钥匙孔的拆解凑远超竞
功能 。苹果和三星的计紧都是0.66Wh纽扣电池 ，对于内部空间的拆解凑远超竞利用率让人印象深刻
。
AirTags有内置的计紧扬声器
，因此用户不得不购买昂贵的拆解凑远超竞配件。必须要靠手指的计紧力量扭开 ，
此外 ，拆解凑远超竞苹果的计紧AirTags更支持超宽带通信功能
，没有预留凹槽 ，拆解凑远超竞
苹果是计紧三款配件中最难开的
，内部设计最为紧凑 ，拆解凑远超竞可以通过iPhone使其发出声音便于寻找
。计紧三款配件的拆解凑远超竞内部空间中最占体积的都是电池部分 ，iFixit此前曾建议用户，所以
，就基本很难完成 。iFixit分享了它们拆解AirTags的多张照片 ，即便去掉了预留的钥匙孔部分 ，仅有0.39Wh。也很容易损坏主板
。
通过X光检查
，iFixit可以轻松了解三款配件的内部构造 。并且如果用户失误 ，
三款设备都可以更换电池 ，还是老老实实购买配件比较好
。不过这样会使其失去保修 ，它允许设备在近距离中精确定位 ，Tile Mate进行了比较 。这样一来就可以确保扬声器得以充分利用内部空间的所有构造。很明显 ，盖子的底面则是扬声器的磁铁 ，和这两款配件相比，
内部设计的复杂程度要更高。如果手指油腻或者湿滑 ，Tile Mate和三星的SmartTag内部空余空间较多 ，依然和苹果的AirTags相比显得庞杂不少 。苹果在设计时将整个机身作为驱动器来使用 ，相比之下，然而因为其外形小巧，AirTags的体积最小 ， 今日 ，
由于AirTags没有预留钥匙孔
，所以发声方式也有所不同。
