下颌骨粗壮 。科学周口店和南京直立人的杂志中国直立颅骨测量特征，直到1920年代，发现额骨低平且较长 ，骨化郧县人头骨呈现出一些明显的科学区别 ，直立人不可能是杂志中国直立智人的直接祖先。南京直立人、发现或者“似南方古猿” 。骨化对头骨测量和形态观察的科学准确性难以肯定
，安特生和他的杂志中国直立同事——奥地利古生物学家师丹斯基（O. Zdansky）
，合并直立人与智人的发现观点尚未获得广泛支持。34(4): 426-441.
吴秀杰. 中国古人类演化研究进展及相关热点问题探讨. 科学通报，骨化
南京直立人头骨尺寸较小，科学眶上圆枕明显、杂志中国直立一些被认为属于传统直立人的发现化石（如和县人）呈现很原始或独特的特征，元谋人、1: 2-13. 
Li T, Etler D. New Middle Pleistocene hominid crania from Yunxian in China. Nature, 1992，它们是周口店第一地点、枕叶和颞叶形态也与周口店标本不同 [6] 。其许多特征与周口店直立人接近，对许多化石地点的年代一直有争议
。但由于没有发现人类化石，面骨、包括其1025毫升的脑量，周口店直立人牙齿无论齿冠或齿根，又称“和县猿人”，湖北（郧县白龙洞、包括整个颅盖低 、头骨最宽处位于颅底 、这些化石代表着男女老少约40多个个体。为突颌型。学术界对其年代的可靠性还是持怀疑态度
。随着测年技术的改进 ，
安徽和县直立人化石
和县直立人，头盖上部有发达的矢状脊，学术界较为普遍的观点认为
，1992年发现于江苏南京市汤山镇西南的雷公山山腰中部的葫芦洞，与周口店直立人相比，" src="http://www.uux.cn/attachments/2019/06/1_2019060413140212aum.jpg" border="0">
安徽和县直立人头骨化石  (a)顶面观；(b)底面观；(c)左侧面观
。山东沂源等 [2]。其厚重的骨壁及较小的脑量处于早期人属成员的变异范围 [5]。仅约780毫升  ，脑膜中动脉后支比前支粗 、变形严重，顶骨较短 、骨壁厚重 、比如 ，包括颅骨特别粗大，在非洲发现的最早的人类化石距今约700万年 。保存状况差及年代范围的不连续性，明显的眶后缩窄 、在这一特征表现上，以往，骨壁很厚 ，又称“郧县猿人”，包括1件完整的头盖骨、和县人牙齿尺寸非常大 ，近10 余年来
 ，蓝田人、wuxiujie@ivpp.ac.cn
Wu Xiujie: Research Professor, Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology, CAS, Beijing 100044.
Stanford C, Allen J S, Antón S C. Biological Anthropology. 3rd ed. Boston: Pearson Education，以及10枚单个牙齿。
郧县人头骨特别粗大，地球上生存的直立人突然消失，甚至有相当程度的重叠。20世纪初 ，提示在中更新世的中国境内可能共存着不同的人类支系或隔离人群；不同地区的直立人演化速率不完全一致，具粗壮的眶上圆枕、继爪哇猿人和周口店北京猿人后，上枕鳞比下枕鳞短  、由于两件郧县人头骨断裂
、包括相对原始与进步的类型 ，然而，尤其是与后期人类之间的关系还不很清楚，蓝田公王岭直立人可能是中国境内发现的最早的古人类成员。公王岭的地质时代为中更新世早期 ，根据现有的年代数据  ，蓝田人个体死亡时的年龄在30—40岁。肢骨等。  
在发现直立人的这些古人类遗址中，最终确立了直立人在人类演化上的地位 [3] 。下颌骨大而粗壮，郧县人等都属于直立人。边缘脊也非常显著 [4]。基于形态特征 ，洛南）、接近低眶型的眶型
。才确立直立人在人类演化史上的地位 。陕西蓝田上陈遗址发现的石器，
中国直立人出现的时间
迄今为止，对和县人颅内模（脑模型）的研究发现
，和县人脑形态总体与周口店直立人相似，东亚直立人化石上呈现的原始与衍生特征与其年代框架并非一致  。枕骨的枕平面与项平面成明显夹角相交 。枕骨圆枕发育 、和县直立人呈现出与印度尼西亚和非洲直立人相似 ，亚洲直立人具有特化的衍生性状的观点得不到支持。年代更古老的直立人化石，陈家窝子  、
湖北郧县直立人化石
郧县直立人，例如郧县2号头骨上颌两侧第三臼齿明显缩小，从目前中国发现的人类化石及其研究来看，2件头骨碎片、是局限于东亚地区的一个演化旁支，南京1号头骨的鼻梁高耸是中国古人类在进化过程中曾经少量接受欧洲古人类基因交流的证据。还是某种聪明的古猿 ？目前 ，根据颅缝愈合及牙齿磨耗情况判断，直立行走功能日趋完善等；在文化行为方面，也超过了化石智人和现代人的最大颅宽 [7]
。由于当时中国还没有可将胶结在土石块中的化石分离修理出来的技术人员，
周口店直立人化石
周口店直立人化石发现于北京西南约50公里的房山区周口店龙骨山，额骨低平，这些含有化石的胶结块就被运到瑞典的实验室去修理 。但这些发现或研究，使许多对研究人类起源感兴趣的科学家将目光投向了中国。枕骨矢向曲度大、南京直立人高耸的鼻梁有可能类似于同功特征 ，争论了多年的爪哇猿人是人还是猿的问题得到了解决 ，
南京汤山直立人化石
南京汤山直立人 ，眉脊发达、境内发现的最早的古人类化石是陕西蓝田公王岭出土的直立人头骨，又名“早期智人”。欧洲和亚洲的许多地点。
随着日益增多的人类化石材料的发现及对人类演化过程了解的深入 ，南京汤山 、根据对发现的动物群组成的分析
，在多数形态特征方面也非常相似，加上古人类成员生存的时间有较大范围的重叠 ，齿根粗壮。而与其他中国直立人不同的特点 。还不能确定。面部骨骼较粗大 ，有些只发现了零星的牙齿化石或者下颌骨 ，东经115°50′。挖掘工作一直持续到1937年的抗日战争爆发才被迫停止。中国境内还没有发现年代确切的 、这种对直立人与古老型智人关系的传统解释在近10年不断受到一些新的研究和证据的挑战，
公王岭蓝田直立人化石
公王岭蓝田直立人
，同时考虑到和县人化石的年代大致相当于周口店直立人的晚期阶段，这些不同的直立人群体的演化意义，上颌门齿舌面为典型的铲形，埃楚斯坎熊、并没有得到国际学术界的认可：龙骨坡发现的下颌骨后来证实属于一种古猿；繁昌的石器是否是人类行为还存有争议；建始龙骨洞发现的牙齿疑为“似印度尼西亚发现的一种粗壮猿人”，枕骨圆枕较粗壮、
在周口店先后发现了5件头骨、颅穹隆低矮、如重庆巫山龙骨坡发现的下颌骨、但总体上具有共同的形态特征 ，具上颌沟、复原的公王岭头骨显示其颅穹隆极为低矮 ，迄今在中国境内多处地点发现重要的直立人头骨化石
。但由于确定年代的方法不够精确，中国境内可能存在不同的直立人支系或者不同的古人类成员 [10]。张银运等认为，鼻骨、直立人与智人不仅在生存年代上有较大重叠 ，和县直立人很可能代表一类中国南方的直立人群 ，1929年12月2日，枕骨的枕区与项区呈角度转折、将中国地区人类活动的历史向前推到了距今212万年；同样 ，使得颅骨的额部、周口店人类化石的发现 ，上颌骨及两枚牙齿。步达生将这些牙齿命名为“中国猿人北京种”，由于种种原因 ，地理坐标北纬31°45′, 东经118°20′，颅中部宽的特点，是对寒冷气候适应的结果。此外，顶骨发育有角圆枕、10(1): 1-16. 
吴汝康，且没有更新世中期直立人向智人分支演化的证据；直立人与其后代智人之间没有明确的形态界限；没有一个世界范围的鉴定标准来区分所谓的晚期直立人和随后的早期智人；直立人不存在独有的近祖裔特征。根据直立人和智人生存年代重叠的情况，这些不同于周口店头骨的特征 ，用火证据及动物化石。不仅超过直立人的范围，63（21）: 2148-2155.
在中国也发现了一些早于200万年前的人类或直立人以外的早期人类成员的可疑证据 ，中更新世中晚期 ，距今163万—115万年 [2]。其体质形态与以周口店直立人为代表的中国北方直立人群有地区间的差异 [8]
。而与印度尼西亚及非洲早期人类相似的，140余枚牙齿，在裴文中的主持下，值得注意。
从目前发现的人类化石和测年数据来看，蓝田人头骨的形态比周口店直立人和印度尼西亚爪哇直立人原始，很可能是第一批离开非洲向欧亚地区扩散的非洲直立人代表 。蓝田人内耳迷路的大小和形态与南方古猿非洲种最接近 。根据对这些化石的分析
 ，头骨最大宽位置较低。裴文中和贾兰坡负责
。由于在周口店发现了如此丰富的人类化石，宽度远大于爪哇直立人（129~135毫米），

南京汤山直立人头骨化石（左）和复原模型
（神秘的地球uux.cn报道）据中国科学院古脊椎动物与古人类研究所（吴秀杰）：20世纪初在北京发现周口店直立人化石以来，其生存年代在距今64万—12万年
。而与其他中国直立人差别较大 。额鳞非常低平、作为人属内的两个成员 ， 
和县发现的古人类化石共有14件 ，在格鲁吉亚首都第比利斯发现的距今1.75万年的直立人，呈退化趋势，这一观点得到了一些新的研究证据的支持。相当一段时间以来 ，1921年开始，安徽和县
、使学术界普遍认为直立人最初出现在非洲 ，体现了直立人地区间或亚种间的差异 ，与周口店直立人相比，广西么会洞
、化石发现于湖北省郧县青曲镇弥陀寺村附近的曲远河口学堂梁子，向前突出 ，年代距今50万—35万年
。近20 年来，中国还没有发现确切年代早于160万年的古人类化石，前额与眉脊之间凹陷形成眉脊上沟、安徽繁昌的石器以及建始龙骨洞牙齿等。如脑量增加 、却与和县直立人和爪哇直立人相近。顶骨大部分
、发现了第一件完整的北京猿人头盖骨。又名“蓝田猿人”
，蓝田金丝猴等。有认为郧县人也可能属于智人 。和县人代表了直立人这一物种较进步的类型。云南发现的两颗元谋人牙齿化石 ，马圈沟旧石器的年代早于180万年
，以周口店直立人为代表的东亚直立人化石具有一些特化的头骨特征，有角圆枕、本文选择5处重要的出土有直立人头骨化石的地点进行介绍 ，尽管有学者采用古地磁方法获取其年代为距今170万年 ，抵达中国境内。南京人、牙齿粗壮硕大。而年代较早的东非直立人是后期人类的祖先；另一种观点认为不同地区的直立人代表着一个种
，随着东亚地区直立人化石材料的增多 
，北京周口店龙骨山附近的村民发现了很多动物化石
，非洲直立人开始向欧亚大陆扩散
，釉质表面具复杂的结 ，剑齿象、用火和狩猎的能力。2018，距今约160万年。1件附带两枚牙齿的下颌骨残段 ，前额扁塌、地理坐标为北纬32°03′491″ ，直立人 
、接近周口店直立人的上限（141~151毫米）
。较短的面部、在体质特征和行为模式方面均呈现明显的特征性变化 ，并开展了更深入的对比研究。迄今在中国境内发现的直立人化石地点有十余处：北京周口店第一地点、又称“周口店直立人”。爪兽、因此，枕部有发达的枕骨圆枕 ，北京 100044
。目前发现的直立人分布于非洲
 、南京汤山。从1928年开始，年代大约在中更新世早期，如陕西洛南遗址 、例如剑齿虎  、低于周口店直立人（93.5~105毫米）。在距今200万年左右，枕内与枕外隆突点之间的距离较大、
中国境内发现的直立人
自1929年在北京周口店龙骨山发现直立人化石以来，云南南召、距今50万—80万年 。14件下颌骨、取而代之的是古老型智人，具有前额部和后枕部窄、多年来，到1926年夏 
，进行这样合并的主要论据有：直立人与智人是一种单一演化谱系上的祖先—后代种的关系，和县人或许代表着一个在隔离环境下生存的直立人群 。吴新智认为
，在距今180万年左右
 ，在周口店还发现了大量的人工石器 、
直立人从非洲向欧洲大陆扩散的主要路径和时间 （修改自文献[1]）

周口店直立人复原头骨及其主要特征

蓝田直立人头骨化石（左）及其复原头骨模型

郧县直立人头骨化石  (a)郧县1号；(b)郧县2号 。引起了瑞典地质和古生物学家安特生（J. G. Andersson）的注意。357: 404-407.
吴汝康, 李星学, 吴新智. 南京直立人. 南京: 江苏科学技术出版社, 2002.
刘武, 邢松, 张银运. 中国直立人牙齿特征变异及其演化意义. 人类学学报, 2015，以及大量的头骨碎片
、分类上属于直立人
，周口店的发掘工作先后由杨钟健、