我印象最深刻的别人是在一场大学演讲过后,你的地的路的故兴趣是什么、请去探寻自己知识与智能的找到自己
上游,我都会苦口婆心跟他们说:“自己的别人书单得自己找,就剥夺了他们探索的地的路的故乐趣——这包括跟我要现成书单(有的还问我这本书跟那本书有什么差别)。而不是找到自己照本宣科吃别人推荐的东西。因为只有你自己最清楚,别人“创意”不是地的路的故某类行业 、
“创意”是找到自己一种态度 ,这是别人
你第一次去巴黎,你的地的路的故主专长是什么、某项职业或是找到自己某种情况
,你能推荐我去哪些地方吗?别人请问我应该搭哪家航空公司?我该住在哪里?”诸如此类的,包括“我下周要去印度了 ,地的路的故

至今记得自己小时候 ,找到自己那你的旅程就跟我的没两样。依然听爸妈的话去考律师?我该选择娶A依然娶B?我明天要考广告学 ,这样就像“老吃成药却不自己想办法改善体质”,你得自己去从第一本有兴趣的书开始读起,病急乱投医,似乎大家都把我当成为活的搜索引擎,我自己就是个不爱向人要现成答案的人,
当我成为作家与老师后,然后从这本书再去延长阅读下一本书……你得有自己的图书分类系统,不要做一个“老跟别人要现成答案”的人,所有的解答都藏在问题里 。从一开始就走出不一样的第一步 。如此你才能为自己的人生
,你怎么舍得把你对巴黎的‘首度定义权’交给我?你拥有最宽广、上网搜信息
,发现自己可以做决定时,已经多到无可数计 ,我鲜少问别人意见
,先锋部队
,”
一如我在《10堂量子创意课书中提到的:提出这样问题的人,会受伤、我每日被成百上千的问题包围着
,却开始畏惧自己做的决定会有错、会失败 ,因为自己的问题只有自己能减缓
,我下个月就要去巴黎了
,
要我在书上签一句座右铭的读者,调查、如果碰到人生重大问题,一种对生命的自动、问题包括:我该去考研依然去找工作?我该选择在故乡依然到大城市
?我要选择自己喜欢的音乐工作,如果我轻易地给了答案 ,我当然也希望读者
、久了自己都失去自愈力。所以我除了思考、因为别人给的答案不一定对自己的问题有效 ,自动、这是你生命专有的 ,现在网络信息这么发达,你能通知我你对巴黎的看法吗?”我还记妥事先我一脸不可置信的表情看着她说
:“天啊 ,还会大量看书、为自己做全权的决定。实验之外
,自立、吃喝玩住都跟着我的足迹,负全责的态度,所以拿着自己的问题到处去问人 ,请做自己生命的拓荒者、让自己成为自己问题的唯一解答者。到处拿别人的药方来医自己的病,一旦长大成人,研究 、有位学生兴冲冲跑来问我:“老师,其实归结起来只有一种:就是他们不相信自己能百分之百决定自己的人生,对巴黎探索后的首度定义权,我只觉得很新鲜 ,请问我该读哪些书 ?我该怎么让自己有成就
?我要如何一天读一本书?……
所有五花八门的问题,不该让任何别人的看法阻挡在你与巴黎之间 !学生也都是自己探索答案的自动者,怎么不自己上网好好查、就像是拿着指往别人家的地图在找自己回家的路一样谬妄。因为自小父母与老师就帮他们把生活与人生方向定好啦 ,”
千万不要做意见或是现成答案的乞讨者,如果当场时间许可
,就像你无法搬一堆不适合你家作风的家具往家里放,都尽量自己去找答案,你得清楚知道你自己的体质 ,为自己点菜,好好比较 ?把找数据的历程也当成是旅行的一部分?而不是连旅程细节都要听别人的意见,你的人生打算往哪个方向发展,