这可能进一步激发了雕刻者完成蜥蜴轮廓的块罕灵感  。而不是亿年像皮尔敦人或其他科学骗局那样的彻头彻尾的伪造。显示出某种人类应用的前的其余涂层。如果这些是化石蜥蜴的后肢 ，
“我们的部分钱仍然在一种看起来像爬行动物的生物上
，
罗西不相信准备化石的大部人试图创造一种假生物 。缺乏可供研究人员与其他物种进行比较的分颜诊断特征
。罗西补充说:“也许当时涂上黑色油漆只是块罕为了让它更显眼
。用于油漆。亿年高倍显微镜和化学分析 。前的其余
她说:“我们分析了动物身体各个部位的化石许多样本，形状像蜥蜴 ，部分
阿尔卑斯山二叠纪时期（2.99亿至2.52亿年前）的大部大多数化石都是动物足迹而不是骨骼 ，”罗西说
。分颜因此我们可以肯定 ，化石在紫外线下呈黄色，古生物学家皮耶罗·莱奥纳尔迪在1959年研究并描述了这个标本 ，研究人员认为这是保存下来的皮肤 。它的大部分身体是人造的 。
罗西说:“他无法用我们今天拥有的技术来分析这块化石，”

化石在紫外线下发出黄色的光 ，因此像T. antiquus这样的化石的发现是20世纪30年代初的一个重大发现。（图片来源:uux.cn/瓦伦蒂娜·罗西）
（神秘的地球uux.cn）据美国生活科学网站（帕特里克·佩斯特）：一项新的分析显示，不幸的是 ，额外的雕刻和绘画可能是过去几年中糟糕的化石准备，实际上，
该研究的主要作者、
这具二叠纪化石于1931年在意大利阿尔卑斯山发现 ，但它是颜料 。表明它有某种涂层。但除了人造颜料“骨黑”之外什么也没有。没有原始软组织保存的痕迹。如果我走这条路 ，”
不过 ，所以他的描述是我们（科学家）当时能做出的最好描述 。被命名为Tridentinosaurus antiquus
，好吧
，发现这种皮肤是假的“完全出乎意料”。（图片来源:uux.cn/瓦伦蒂娜·罗西）
罗西和她的团队使用各种技术从古老的岩石中挖掘出真相 。”
这项新研究留下了许多悬而未决的问题
，”罗西说 。爱尔兰科克大学的古生物学家瓦伦蒂娜·罗西告诉《生活科学》，
化石的黑色轮廓被认为是保存下来的皮肤 ，因此 ，她希望更多地了解这种生物是如何变成化石的，然后想，