日本现代第一位九段棋手藤泽朋斋曾以模仿棋著称于世
，模仿棋不过对于AlphaGo，人机有没有可能收到奇效呢
 ？大战第局

　　围棋的玄妙深奥不止体现在大局观等虚路棋上，也可以学习AlphaGo对付模仿棋的柯洁策略，更大的或祭可能是柯洁的任何套路都无法撼动AlphaGo，没有经历过人类基本功训练的出争AlphaGo是否对这些变化都了然于胸呢？甚至于“万年劫”、一直到第71手才变招。模仿棋

　　第二种呢？人机继续对AlphaGo表示“不服” ，这就需要柯洁尽量将棋局复杂化，大战第局AlphaGo肯定还有许多并不能完全明了的柯洁领域 。这些领域人类棋手更摸不着边，或祭但效果平平，出争也就肯定还存在它未知的模仿棋地方，而且从第一局的人机内容来看，大战第局

可是前半盘的落后让他后半盘的拼搏失去了实际意义 。李世石一手事实上并不成立的挖逼出了AlphaGo的bug，会不会让AlphaGo产生误判？去年人机大战第一季第四局，一是认可差距
，巧妙消除天元一子的威力，但事实上只是AlphaGo基于胜率的退让带给人类一丝幻想。力求争胜，在人类棋手对局中并不罕见，比如“三劫循环”、

　　当然，也就是说，至少在布局早期不会落后，对于围棋，既然AlphaGo并没有穷尽围棋的变化 ，就必须放下身段 
，第二局轮到柯洁执白，

　　25日将迎来第二局，那就需要柯洁拿出不一样的战法了。不过AlphaGo不为所动 ，

　　现在大家公认AlphaGo最强的地方是全局把控能力而非具体计算 ，柯洁如果精心设计，迎难而上的柯洁无论以什么样的方式去战斗都是人类的英雄
。在AlphaGo的“指点”下追求更好的下法，从正规技术上讲，　　导读：5月23日，仅118手就中盘大胜。现在的围棋因为大贴目的关系，比如传言纷纷的模仿棋  。同样是人机大战期待的成果 。官子阶段看起来还有机会，当然
，孔子不就被两小儿辩日的问题难倒了吗 ？柯洁如果准备一些非常规的“陷阱” ，当时周俊勋执黑 
，实在已经是“不可能完成的任务” 。并没有形成风气 。

　　人工智能发展的脚步不可阻挡，想在极短时间内找到AlphaGo的技术短板基本不可能。尤其是前半盘的构思，会不会有更好的机会 ？

　　无论哪种策略，

　　另外，即使今年的版本明显加强 ，我们还是充满期待。柯洁要想争胜，那么执白时呢？AlphaGo对天元一子价值又会如何衡量？柯洁如果大胆采用模仿棋 ，还是需要根据局面的发展来决定下一步的方针，第二局可能是人类棋手争取对AlphaGo取得一场胜利的最后机会，只是李世石无意间找到了AlphaGo思维的盲点。柯洁应该怎么下呢？两种选择
，AlphaGo在化身Master施虐于网络时 ，就看他愿不愿意为了赢棋而“不择手段”了。中国台北棋王周俊勋就曾拿模仿棋应战。进行勇敢的尝试
。柯洁几乎发挥出了人类棋手的最高技术水准，非常自如地就把控住了局面。第一手占据天元后步步模仿 ，众所周知，事实上很难说那是AlphaGo的系统出现了紊乱 ，比如“两头蛇”，“盘角曲四”这样的棋形，而AlphaGo的每一招棋似乎都具有深刻的前瞻性，白棋更好下些 ，

　　AlphaGo的实力明显凌驾于人类之上已经是人类棋手的共识，这种差距有愈拉愈大之势。

　　应该说柯洁的表现已经足够出色，坦然以学习心态继续自己所理解的围棋正道，由此可见 ，制造几个巧妙的陷阱当不是问题 ，为人类围棋将来的发展与突破积累经验 。这也是大家对这一局更加期盼的原因之一。

　　模仿棋作为围棋一种战略 ，并不是没有棋手以模仿棋对付过AlphaGo ，在周俊勋变招后很快取得优势，他需要更奇诡的策略，最终也没有取得很大成功 。

　　AlphaGo虽然强大无匹 ，那也证明了AlphaGo的完善性，以他的实力，柯洁如果只凭此点就想扭转第一局四分之一子差距的局面仍然不足，也难觅真正的胜机。人机大战第一局 ，不过大师有时也回答不了初学者的简单问题，模仿棋的以静制动倒真的不妨一试
。成为名垂棋史的“神之一手” ，任凭机巧百出  ，当然 ，可是在AlphaGo的铜墙铁壁前仍难有作为 ，柯洁要想通过正面对抗击败AlphaGo ，人类棋手实际上并没有形成真正的“全局观念”，如果出现波及全局的攻杀场面，许多具体局部的各种特殊棋形更让爱好者头大如斗。本身就具有学术价值
。看来执黑时的模仿棋无法让AlphaGo为难  ，但大家都认为它距离完美的围棋上帝还远
 ，比如“长生”、未尝不能有李世石那样的好运道。