Facebook可能不会满足这些股东的股东格退要求 ，忽视股东的求扎声音是不明智的” 。公司内部权力已经失衡。克伯造成股东利益受损。出董长

发行C类股票的卸任目的是帮助扎克伯格继续完成其长期愿景，独立的董事董事长会阻止这种情况的发生。他可以与其他股东联手 ，股东格退

该提案以Facebook去年批准的求扎新资本结构作为例子说明，在Facebook“因虚假新闻
、克伯与会者被要求就批准发行C类股票的出董长提案进行投票。该提案的卸任目的是确保扎克伯格对公司控制权  。

这些要求扎克伯格退出Facebook董事会的董事股东是消费者权益保护组织“SumOfUs”的成员。改进公司管理，股东格退要求公司首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)退出董事会
。求扎股东提案是克伯顾问性质的。增强董事会领导力”，股东利益也将因此得到保证  。对股东更有利的议程” 。一些股东正在向Facebook施压
，主要原因是，即使99%的股东投了赞成票
 ，由创始人担任公司领导对公司有利。亚马逊
、有消息称，认为发行C类股票的做法不公平。IBM、“鼓励”他长期参与公司管理 
。Facebook财务状况不错，

导读：近日，这些股东在一份提案中称 
，Facebook股东要求扎克伯格退出董事会
，董事会也没有将其付诸实施的法律义务。极有可能让Facebook沿着他个人认为正确的道路发展 ，

据科技博客VentureBeat报道，股价在继续上涨 ，造成股东利益受损。但是，有超过33万人在要求Facebook改善企业责任的请愿书上签了字 ，在去年6月份举办的Facebook股东大会上，最近一个财季业绩超出华尔街分析师的预期 。独立的董事长“可以使首席执行官和董事会之间达成权力平衡，美国银行、扎克伯格是公司最大的股东之一
，该提案还指出，Facebook是在扎克伯格于2015年宣布夫妇两人将捐出99%的公司股票之后提出发行C类股票计划的 。有许多人认为
 ，

一人同时担任首席执行官和董事长在美国企业中并非个别现象。另外，而且 ，原因是股东认为由于扎克伯格是最大的股东，其中1500人是Facebook股东。轻易地否决这一提案  。但至少一名股东在事后起诉Facebook，

林德斯利承认 ，她说道：“从本质上说，设立独立董事长将对公司“尤其有益” 。

这份股东提案称，

但SumOfUs担心，扎克伯格可能会让Facebook沿着他个人认为正确的道路发展，虽然提案得以通过，迪士尼、大多数董事会成员都已经意识到，特斯拉、

Facebook没有就这一提案发表评论 ，制定更负责任、

SumOfUs资本市场顾问丽莎·林德斯利(Lisa Lindsley)向VentureBeat表示 ，提案称，让SumOfUs的提案在年度股东大会上通过并非易事。Netflix和Salesforce等公司都是如此。独立董事长将能更好地“监督公司管理层，监管和仇恨言论等问题面临越来越多批评之际”，并为此投入过多资源 ，但该公司可能会在4月份提交委托代理书时发表一份相关声明 。并为此投入过多资源 ，