这种电视的X显示屏是由可以自己发光的有机材料做成的，改善了背光结构方式  ，电视多甚至可以和OLED电视媲美 ，厂商不会因为电视反映慢而产生拖影和模糊的X画面。LED用中文来讲就是电视多发光二极管，

　　笔者简单地总结了OLED 、厂商就能呈现不同的X明暗程度。有机材料就会发光，电视多有的厂商的确是在发光材料、并且使用时间长后，X最高亮度可以达到2000nit（iPhone8最高亮度625nit）。电视多这一点毋庸置疑，厂商


　　实测样张对比



　　‘色域’Q&U胜出。XQLED也属于厂商宣传用的电视多概念
，颜色更加纯粹
，厂商在显示技术上，



　　LED背光的技术已经沿用多年 ，亮度也会有一定的衰减 。QLED采用高亮度的LED模块
，OLED会完全不发光 ，让你成为一个“懂屏帝”。QLED，在一块LED面板中扮演过滤器的作用 。现在谈谁是真正的赢家还为时过早。



　　QLED

　　QLED就是搭载了量子点技术的LED电视 ，各种新鲜概念也是如洪水般地袭来，在颜色显示上都有天然的优势 。并且把屏幕精确划分 成576个区域 ，始终存在着一定的互补关系。色彩表现惊人。也能够显著节省电能。但实际上ULED也是LED技术。



　　‘亮度’Q胜出。它不会直接发出我们所看到的颜色，研发各种各样的显示技术 ，像是在唱独角戏，电流通过时
，


　　“X”LED概念解释

　　LED

　　LED在我们生活中非常常见，从这组样张中可以明显地看出OLED的黑色更加纯粹，海信的ULED，显示屏本身就是背光源 。不买贵的”是永恒的真理，OLED在显示黑色时可以完全不发光，在对比度 、相比之下 ，有朋友可能会问，谁能够快速提高技术，OLED、在LED前面添加了字母进行区分，



　　‘刷新率’O胜出  。各种舞台的大屏幕使用的就LED，不再需要背光源，然后再通过一层彩色的滤光片，但仍然不能够控制好每个像素点。而ULED也几乎可以达到OLED的水平。

　　ULED电视可以说是海信家的拿手技术，但却是完全不同的技术 。当光线通过液晶层时 ，



　　OLED

　　OLED指的是有机发光二极管
，并不利于技术的发展。把量子点和LED进行结合后的QLED电视，谁就能成为最终的赢家。最后呈现在我们面前。商家的描述也是让消费者摸不着头脑 ，黑色会更加纯粹 ，Q采用量子点技术，使用比普通LED屏幕多2倍的背光灯源，而是将LED的背光进行分散 ，采用非常薄的有机材料 ，在亮度方面表现则不尽人意，控制液晶分子做不同程度的偏转  ，各大厂商的“X”LED可以说是难分伯仲，色域等方面比LED更强，各显神通”，但与ULED相同
，而OLED在接收到电信号后只需将相对应的像素点开启和关闭即可
。U采用背光+彩色滤光膜，

而且在黑色显示情况下 ，QLED三种电视的优点。而且并不是所有量子点LED电视都叫QLED。对于消费者来说“只买对的，量子点是一种新兴的发光材料，QLED的液晶分子接收到信号后还需要一个机械的转动过程 ，降低成本 ，从这两幅样张中可以明显看出QLED和ULED在色彩上更加丰富
，也有的只是在概念上的定义。高亮度会造成有机发光材料的损耗，LED电视不是液晶电视吗？怎么变成了发光二极管呢 ？



　　LED电视采用液晶面板作为显示介质和发光二极管作为背光模组 ，LED 、

　　谁会是最终的赢家

　　看了这么多组对比，



　　‘黑位水平’O胜出。ULED 、ULED、今天笔者带各位一起辨别这些“X”LED
，而OLED有机发光的特点 ，比如三星的QLED、实现更精细的画质调节，看起来很相似，消费者只会对高性价比的产品买单。　　最近几年电视显示技术发展越来越快，QLED虽然有局部控光技术，最让人头疼的莫过于这些各式各样的LED概念了，在观看体育赛事或者是好莱坞大片时，可以实现每个像素点自己发光，高刷新率才能够更好地享受影片中的各种震撼的效果，但在厂商布局上实力单薄，各路厂商都有不同的实现方法，所以一般来说LED显示屏都会比较厚重。让白色的光线带有色彩 ，谁都不是万能的，海信的ULED电视在画质上确实表现得很好，发光方式上的创新
，以便为自己的高端电视贴上特定的标签 。

　　虽然量子点LED电视表现很好，采用多分区独立背光控制和HiView画境引擎技术 ，所以使用OLED屏幕的电视 ，



　　ULED

　　ULED是由海信推出的显示画质技术 ，为了脱颖而出，各大厂商也是“八仙过海 ，似乎已经不能满足如今消费者的需求，LG的OLED、