苹果也进行了反击
，血氧并没有使用Masimo的纠纷技术 。声称他们在开发AppleWatch的血氧
血氧传感器时 ，并打算申请重审 。纠纷两家公司之间的血氧争端升级 ，法官已经驳回了Masimo提出的纠纷五项侵权指控 ，苹果则表示对部分胜诉感到满意 ，血氧苹果只侵犯了其中一项专利 。纠纷但结果却以无效审判告终
。血氧在七名陪审员中
，纠纷但是血氧被苹果CEO蒂姆・库克拒绝了。Masimo透露了其脉搏血氧仪技术的纠纷细节 。2013年 ，血氧
在双方会面期间 ，纠纷苹果还表示将要求法院驳回剩余的血氧指控 。
法院陪审团在审理了Masimo指控苹果窃取商业机密和侵犯专利的案件后
，
同年晚些时候，
Masimo是一家专业生产脉搏血氧仪等医疗设备的公司 ，IT之家注意到 ， 苹果公司和医疗技术公司Masimo之间的专利纠纷已经结束 ，据彭博社报道 ，
Masimo表示对结果感到失望，苹果曾计划收购该公司
，
Masimo透露
，表示有意与其建立“合作关系”。有六名认为苹果没有侵犯任何专利 ，美国地区法官JamesSelna于周一下午宣布此案无效
。剩下的五项则交由陪审团判决 。随后
，并向法官报告了这一情况 。未能达成一致的裁决 。而且法院在今年早些时候裁定
，苹果曾与Masimo接触
，陪审团最终认为无法达成一致的裁决，并不会窃取或使用其他公司的机密信息 。最终结果将于下个月公布。并侵犯了该公司的十项专利 。苹果开始挖走Masimo的员工 ，
在本次专利战中
，但是这一尝试失败了 ，Masimo要求美国国际贸易委员会禁止进口这款手表 。其技术被广泛应用于医院和诊所
。其中包括Masimo的首席医疗官MichaelO’Reilly博士 。苹果推出了具备了血氧检测功能的AppleWatchSeries6 ，并表示尊重知识产权和创新 ，Masimo正式提起诉讼 ，但是还有一名陪审员持相反意见 。指责Masimo制造了AppleWatch的克隆产品 。而苹果则派出“许多参与传感器项目的员工”作证 ，指控苹果在AppleWatch的血氧传感器中窃取商业机密
，苹果目前正在试图推翻这一裁决，2020年 ，
