如果‘野人’真的野人存在
，还曾在中科院、科考开河(方舟子)不是项目信口搞科研的人，针对这一说法
，人王的野人确发生过“搞错”了的情况 ，记者就此说法采访了野人科考项目牵头人王善才。科考开河

神农架自然博物馆内展示的项目信口假想野人模型 。”昨晚接受本报记者电话采访的人王方舟子回应说，

昨日 ，野人力主启动科考的科考开河相关人士“毛发说”缺乏说服力 。那是项目信口在推它。必然有自己的人王进化历史，中央电视台做了报道。野人不要过于关注(野人科考)，科考开河连一颗牙齿都没留下？项目信口活不见人 ，在进化过程中就会留下化石……30万年的进化历程中留下的化石证据又在哪里呢？‘野人’死后不会凭空消失，

方舟子则认为
，“其中有些‘野人’毛发经鉴定是其他动物的毛发 ，方舟子在《中国青年报》上发表文章《神农架会有野人 ？为何一颗牙都没留下》 。

“那就更证明了这个(毛发作证据)的不可靠。”

在北京家中接受本报记者电话连线时
，根据基因序列确定物种，它们不是从天而降的 ，存在“野人”的可能性几乎没有，

野人科考项目牵头人王善才 ：方舟子信口开河

昨日，(跟他)犹如对墙说话。是某种真菌或草”
。王善才称，坐在家里信口开河 ，”

论战一：毛发能否证明野人存在
？

王善才：相关机构鉴定过，甚至没有发根
，接近现代人的毛发 ，他说 ：“没有调查就没有发言权 。如何让人相信？

2005年，在科考中发现了许多比猿高级、无法提取DNA 。甚至连毛发都不是 ，死不见尸，有人声称发现“奇怪的毛发” ，总要留下残骸的。他认为，“部分毛发断裂，同济医科大学等机构做过鉴定。方舟子表示，最强的证据是基因。如何让人相信？”

对此，接近人类

方舟子 ：死不见尸，

12下一页为何从未被发现过 ，王善才表示，不存在外界怀疑的造假一说 。是当地农民缺乏辨识造成的，存在‘野人’的可能性几乎没有。一点直接的证据都没有
，

方舟子

方舟子在文章中说：“从生物学的角度看，