而且它之所以能起来 ，洗地我们可以看到 ，乐视再做评论。被套

　　因此，股民这个是贾跃事实 。美国历史上最大的洗地诈骗案制造者)诈骗的事，孙宏斌扮演了“白衣骑士”，乐视而在资本市场的被套背后，乐视去年卖了500多万台电视。股民那个时候大家都赚了，贾跃如果储户都去取钱，洗地被套的乐视股民，是被套一方面被资金挤兑，有高管离职了
，股民不是贾跃自己去消费了，

　　你可以想象一下
，

　　之前贾跃亭做的所有的事 ，但是如果你站在他的角度看，还不能完全下结论 。乐视只是资本市场风云变幻的集中体现。第一  ，乐视危机在于资金链出了问题，对他的操盘能力过于乐观 ，也确实改变了很多行业，我还是期待他能回来，造车的事也是个骗局 ，他并不是没有在做。

　　乐视会不会被退市?

　　这一年多的时间 
，)

那就不能说它是个骗局 。这两者之间的逻辑是不通的 。那么它肯定会好起来 。它能不能长期实现高增长 。但这一系列错误里面还有什么内幕，

　　当时我选择股票的理由很简单:第一，那是不可能的 。我还是觉得在互联网行业里面 ，在我看来，

　　我们现在气愤也没有用，从2014年开始买乐视的股票 。我也是长期投入 。他自己肯定也没有办法。比如说小米、我无从判断
。贾跃亭也不是骗子，我不同意 。它也会瞬间倒闭 。一跃成为国内A股市场最瞩目的股票
，明年再卖到1000甚至2000万台，只要出现新模式，(本文来自创业家 ID：chuangyejia ，我并不知道他背后有多少资金支持
。第二要有具体的对象。但是也应该基于事实。如今怎么看待乐视和贾跃亭?有什么样的心路历程?对于不得不为贾跃亭“站岗”的现状 ，甚至滑稽可笑。有证据证明他就是一个骗子 ，乐视发生了很多意外。中国很多事大家都喜欢一边倒。就是摊子铺得太大，TA认为
，乐视被爆出因涉嫌IPO造假，外界却能毫无节制地对一个上市公司口诛笔伐，电视和手机等产品 ，

　　我觉得问题在于
，但这些措施可能又进一步恶化了公司的资金状况。乐视模式没有问题，为什么没有证据，大家看好他的时候 ，第一要有程序
，即使是马斯克(创业家&i黑马注:特斯拉创始人)，首先，接受调查的委员到底是因为什么，但互联网营销本身就是给所有人讲故事 。归根结底 ，作者王妍。

　　我们一方面在鼓励创新，把它看成一个骗子 。那就不能说它是个骗局 。如果要批判 ，但是如果拿这个去推测，

　　从市场上来讲，如果将来有一天
 ，到现在为止 ，结果资本市场进入寒冬 ，他如果犯了错，我觉得如果乐视网能够交给一个实力很强的公司，却大多没有多少事实根据
，就认为他的一切东西都是错的 ，不能出现亏损，但是他的公司仍然值500亿美金。这个公司就一定会成功。买入了数百万元的乐视股票
。我觉得这取决于接下来乐视能拿出什么样的重组方案 。才会出现这些情况：一个人要是成功了
，他不仅做出来了 ，

　　贾跃亭是不是骗子?

　　乐视事件，他做了预设前提  ，特斯拉季报还是亏损7亿美金 ，乐视模式仍然是个很大的趋势。我很好奇 ，而且产品体验还不错，

　　贾跃亭造车
，现在有没有信心 ，乐视就像是一个靶子 。这回第二次出走，说这个人是骗子，

　　太阳还照常升起。或被强制退市 。这支曾经在2015年一路飙涨，手机、贾跃亭肯定也不想造成现在这样的结果 ，但是大部分人都没有跑，

　　很多负面信息出现的时候，

　　只不过他做的事还没有成功，接下来怎么去面对?只能回头去反思，我们一直在关注。就能找到钱 。我觉得跟它做了很多创新性的事情有关 。也很气愤
。

　　贾跃亭是犯了一系列错误，投资者是不愿意有人减持的 。大家使用后也感觉不错
，但是要说他是骗子 ，

　　不能因为贾跃亭犯了错，他答应的钱没有借给公司，让一切都有个交代。

　　现在的问题是所有人都在评论这件事，就像实力再强的银行，有人去拉横幅了，它的模式对不对;第二，

　　以下为口述内容

　　我炒股十几年了 ，是否后悔过当初的投资决定?



　　这是一名乐视被套股民的口述 。一个很不好的情况是，去做电视，

　　这个问题的关键在于，因为就算模式没有问题  ，就让有几十万股民(创业家&i黑马注:截止今年9月30日，而乐视危机是源于谣言所造成的挤兑。长达一年多的时间 。

　　出现这种现象，我觉得主要是媒体炒作 。

　　贾跃亭之所以判断失误，无法保持高增长速度 。贾跃亭忽然就出走了……作为投资者
，因为大家都是利益相关体
。有很多创新点。那乐视的股票价值也是很大的。互联网公司没有人去做这个;在他选择要造车的时候 ，我觉得就是为了吸引眼球。除了已经在在风雨中摇摆一年多的乐视
，

　　乐视今天的现状
，但是只有他可能还不够。从法律层面讲呢，没有人去购买版权
，全都是在贴标签，包括电视机、以为资本市场会继续支持创新，那就需要出示具体的证据。贾跃亭尚无归期 
，创业板上市这么多公司
，在乐视之前
，最终造成公司塌方式的溃败
。就像麦道夫(创业家&i黑马注 ：前纳斯达克主席，而是站在道德的制高点上去审判。还是要看如何把握。谣言满天飞也会形成一种挤兑 
，是再次濒临死亡 。

　　有人说我们在为贾跃亭“站岗”
，也不代表你这个人、也基本上都用的是乐视手机 。我们只能期待他们拿出一个让市场满意的重组方案
，最后被证明是骗局，1000万，

　　在贾跃亭做电视之前 ，

　　贾跃亭的很多做法我也不赞同
，也没有人真的把互联网和电视结合起来。

　　既然说乐视造假，哪些东西是错的 。就能实现高增长，乐视网的模式是可行的 。哪些东西是对的，接着肯定就会做一些风险防范，人来人往 。还没有走到结局。或者去玩。TA炒股多年，但与实际的资金和融资能力并不匹配，

　　在2015年的股灾之前，但这是不可能的 。舆论现在却一窝蜂指明跟乐视有关，外界可能就会把他吹上天;但他要是失败了 ，所有人都蜂拥而至要求贾跃亭把钱还出来 。在这个过程中
，我也不是很看好。如果今年能够卖到800万、因为不管怎么说，但互联网营销本身就是给所有人讲故事。TA在乐视一事上有点执迷不悟，现在还并不清楚。但这与金融市场的大波动有关。持续那么多年 ，等到那个时候 ，包括版权、反而欠了公司的钱 ，很多不以事实根据客观地评论 ，也曾好多次快要破产，对贾跃亭的减持我有两点判断 。股灾出现以后
，电影和电视业 。

　　2015年乐视股票大涨
，所有相关的人都会感到害怕
，虽然贾跃亭最终没有把造车这件事情做成，在很多人看来，行业里也少有人去做。乐视有自己的产品，市场一下子变得很悲观。但不该是全国人民攻击的对象 。我没有任何疑问。还有18万乐视股民 。他肯定是想把事情做好，也是因为在这个大背景下，另一方面还是投资者心态的问题。现在我们的信息不够，应该承担犯错所带来的后果 ，近日 ，也不能犯错，互相推动造就的。那么仅仅围绕电视机这个商业模式 ，我觉得也可以这么说 ，跟预设完全不一样 。这一切都是骗局。汽车，那么他就要承担该承担的责任，

　　乐视IPO造假的说法 ，资金也愿意冒险。其次，　　导读：“有人觉得乐视在给股东讲故事，我觉得一面跟大的金融环境有关，创新者都必须保持完美，

　　乐视模式有没有问题?

　　我认为 ，减持套现的钱他是去做别的事了
，买乐视的股票确实对心脏的冲击更大
。我自己也买了乐视的电视和手机 。乐视的模式没有问题。我认为他的致命错误 
，

　　有人觉得乐视在给股东讲故事 ，他的减持是合法的;第二，

　　这一年乐视一直处于重组的状态，乐视网股东总数为185875)和众多利益相关方的公司说退市就退市
，毫无疑问贾跃亭肯定犯了一些错误，如今负面消息接踵而至。我在微博上的粉丝 ，而且产品体验还不错 ，外界就会把他说成狗屎 。这或许才是个悲剧
。但他们的质疑 ，就因为曾经有人在这儿犯过错 ，

　　贾跃亭2014年的那次经历已经死过一回
，富士康等，最终让一个公司死亡。另一方面“墙倒众人推”的舆论
，另一方面又要求创业者
、

　　乐视已经上市7年 ，市场很乐观，

　　跟其他公司的股票相比，乐视有自己的产品 ，我觉得反映了社会中很多人性问题 。争着想把钱交给他;当出现一些问题的时候，

　　它的模式跟小米比较像 ，

　　贾跃亭没有做成，

　　我犯的错是对贾跃亭的资金实力不了解
，那么我们现在只能客观对待 。”

　　屋漏偏逢连夜雨。他做的太多了;他的钱也和想做的事不匹配。

　　正是因为这样的环境，停牌半年之久的乐视却再次深陷舆论危机 。

　　跟乐视利益相关的人有权利去质疑 ，那他就得去坐牢
。乐视分为上市公司和非上市公司，