「他们能算出数字真是奢华效应太棒了！美国与澳洲以外的新研地区证实「奢华效应」（luxury effect）
。一只孔雀石色花蜜鸟（Nectarinia famosa ）正享用着花蜜。出南
然而，非较富裕欧洲与澳洲等相对富裕的城多原国家进行。能藏匿与抚育后代的够吸植被、 这是引更因为高级小区拥有较多绿地 ， PHOTOGRAPH BY ANN AND STEVE TOON,生鸟 MINDEN PICTURES

在南非开普敦市区约13公里外的科斯坦博斯国家植物园（Kirstenbosch National Botanical Garden）中，在南非较富裕的城区能够吸引更多原生鸟类。 PHOTOGRAPH BY RICHARD DU TOIT, MINDEN PICTURES
（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文：CARRIE ARNOLD 编译
：曾柏谚）
：科学家首次在欧洲、
「富人可以从绿地获得好处，我们就无法得知鸟儿的去向。 」
她说：「如果不去理解人类是如何形塑居住地，却更集中在南美洲、
大型且景观高度美化的庭院
、 林木与植被覆盖率的提升都会带来更多鸟类，生物多样性反而愈低；不过在所有区域中，世界各地都市地区的空间 ，
如今，
麻萨诸塞大学（University of Massachusetts）的城市生态学家佩奇． 沃凛（Paige Warren）说：「（这项研究凸显了）科学家需要扩充自己的工具箱
，生物多样性愈低落。确认所谓「奢华效应」（luxury effect）， 估量在22个城市地区的不同地景中 ，南非之所以成为研究热点， PHOTOGRAPH BY RICHAR" border="0">
南非蒙塔古山道（Montagu Pass）的黄眼鸽（Columba arquatrix ）也曾为这个研究中的物种之一。原因在于收入严重不平等；另外急速拓展的城市地区，东南亚与非洲等地。
「这个概念相当有说服力──我喜欢他们把它量化的做法。
另外量化分析则显示一旦城市中的铺面 、
这项最近发表在《全球变迁生物学》（Global Change Biology）期刊上的研究也发现
，
人们最早是在2003年亚历桑纳州凤凰城的植物生物多样性研究中 ，能满足动物的栖地需求 。则是另一个问题， 」
而对于研究中建议增加绿地的可行性，也就是愈加都市化的地方，
科学家也建议为了人类与野生动物好，钱或许买不到快乐 ，应有一半用作公园与其他绿地。在高度都市化的地区
，
新研究指出，随后也在许多物种如昆虫 、但可以买到生物多样性──至少在鸟类身上如此 。
研究团队发现不论对近郊还是远郊（也就是城市与农村间的过渡带）而言，丰富的水源，也有着从富裕且西化的住宅到贫民窟等不同的居住类型 。