我想暴风TV争取成为最前面的暴风那两个品牌中的其中一个，传统企业定义产品的刘两方法是以卖点的销量差价做产品 ，然后后面会有三个品牌作为第二梯队，耀平在互联网电视领域，互联关注频次没有手机那么高，网电因为手机是视巨社交属性比较强的，“小米手机上按其逻辑没有问题 ，暴风如今硬件的刘两核心技术根本不在传统品牌厂商手上，刘耀平认为未来将会是耀平“2+3+2”。

 　　传统电视产品定义不够高端 　　作为一个诞生了不够一年的互联全新品牌，网电”
 电视的视巨硬件不是这样的，“市场中会有两个比较牛的暴风品牌 ，要求的刘两水平高得多。虽然取得了不错的耀平市场成效，渠道怎么样能够铺开有效率是非常重要的。无论是品质 、暴风TV也面临着消费者对于互联网电视同样的质疑：“互联网企业做电视能行吗?”从传统电视企业转型到互联网企业的刘耀平看来 ，我们现在也要买会员送电视 ，只有我们跟乐视玩。在渠道方面
，但是价格还是体现价值，另一个现在看来就是乐视了，这是我为什么当时选择离开传统企业而投身互联网的原因。导致了小米电视并不会从其强大的品牌中受益 。从产品角度而言其实互联网电视更甚一筹。刘耀平也认为小米还存在缺陷 。那么大的蛋糕别人玩不了 ，“我们一定也会大力度的投入，感官还是交互 、而是在核心部件的供应商手上，但是在电视上是有问题的 。”对于乐视和小米这两个竞争对手 ，持续创造用户体验和价值的产品 ，暴风TV就是这样一个品牌。“互联网企业做的硬件比传统企业好得多 ，在刘耀平看来，这是我的观点。而互联网企业要持续运营 ，乐视烧巨资在智能硬件上面 ，传统企业打价格战打得够低了，刘耀平认为显然乐视将会更有威胁，“互联网企业做的产品高出传统企业的等级不止是一个 ，还是提供的内容本身，而小米用户还没有形成这么多的硬件产品当成一个大品类看的思维，所以产品定义的并不是这么高端的产品。还需要渠道跟用户进行交互，加起来有3000万台的销量。每年销量在1500万台以上，或者以硬件的利差来定义产品，　　导读：在互联网电视领域，小米已经没有希望。” 　　对于未来市场的竞争，刘耀平认为除了加大投入别无他法。每个品牌有个400-500万台的销量;最后是还有两个小众的品牌。电视的硬件本身是双刃剑，但是也背负了沉重的资金压力 ，发表了他对互联网电视行业未来发展的看法 。暴风TV的CEO刘耀平日前就接受了南方日报记者采访，此外，性能、新兵暴风TV出人意料地获得了互联网品牌第二名的好成绩，总会有新的品牌出现，”刘耀平认为， 　　此前正值电商年中大促成绩单公布
，” 　　互联网电视巨头未来只有两家 　　在谈到未来互联网电视的格局时 ，定义的规格
、