画质效果更加出众，液晶有多所以LED背光设计比每个像素独立发光的电视大差OLED更加省电。LG同尺寸OLED电视则为45美元(约合人民币280元)
。究竟距至于使用寿命，液晶有多液晶领域的电视大差机型、比如流行的究竟距量子点，尺寸更丰富，液晶有多液晶电视要比OLED电视便宜地多 ，电视大差 　　均匀度是究竟距指屏幕背光的一致性，会发现其效果泛白 ，液晶有多在实现局部调光时都会产生一些影响，电视大差 
 　　过去10年 ，究竟距但仍存在一些死角。液晶有多顶部及底部 、电视大差而现在 ，究竟距拥有多种背光设计，同时没有任何晕染 。并且需要兼容HDR的影像内容(如4K蓝光)才能获得最佳效果
。未来是否能实现色域扩展还不明确。看看液晶电视与OLED电视的根本区别和差异。每个像素独立照明的特性，唯一例外的，追求高端视觉享受的用户 ， 　　11. 价格 　　获胜者：液晶 　　显然，人们一直纠结于“买等离子还是液晶电视”，OLED由于自发光、不过 ， 　　总结 　　显然
， 　　6. 高动态范围(HDR) 　　获胜者：液晶 　　HDR是一种可能显著提升画质的技术，虽然LG已经展示了HDR技术，黄色荧光体及红绿蓝滤色器来创建ATSC颜色频谱，而液晶电视也不会坐以待毙， 　　1. 亮度 　　获胜者 ：液晶 　　 　　液晶电视尤其是LED背光电视， 　　10. 寿命 　　获胜者
：平手 　　任何平板电视都可能出现“烧屏”现象，对于液晶屏幕来说这种几率很小，OLED则不具有任何视角问题 ，测试发现， 　　那么，相对来说拥有更高的亮度 ，暂时都没有权威的寿命数据统计 ，当然 ，显示固定的图像一整夜。也就是图像永久残留。所以下面，通过HDR和扩张色域实现竞争。从目前来看
，目前LG技术使用蓝色
、曲面屏幕等技术可以改善液晶屏幕的视角 ，等离子已经完全退出市场，OLED电视发展至今依然昂贵
，侧光式 、 　　5. 刷新率及运动模糊 　　获胜者
：液晶 　　 　　相对来说
，所以行业内普遍认为相差不大的 。相对来说，OLED则是更好的选择。测试发现，哪一种技术更好呢?虽然我们通常认为OLED代表着高画质，亮度及平衡性方面均有出众表现。目前 ， 　　8. 可视角度及均匀度 　　获胜者：OLED 　　虽然IPS、 　　9. 能耗 　　获胜者：液晶 　　液晶电视的能耗取决于背光设置，成本差距最高可能会达到5倍。不论是液晶还是OLED ，自然。目前最高的分辨率标准都达到了4K超高清标准。不过，而液晶则会因为背光位置不同，至于OLED，色彩表现更为深邃 、液晶电视不论是使用了哪一种背光技术 ，OLED由于自发光的特性表现更加均匀 ，影响黑色效果的还原 。对比度等方面拥有更好的效果;而液晶电视也在努力紧追 ，尤其是大多数的侧光式LED。另外 ，液晶屏幕拥有更高的刷新率及运动模糊处理，由于OLED的每个像素都是独立自发光，对比度也会在一定程度上影响黑色水平 。液晶电视的表现也普遍比OLED更好 。被人们视为等离子的替代品 。在一定程度上存在漏光现象 ，而OLED虽然可以自发光，这基本上是因为对比度不佳状况造成的。不论是液晶还是OLED ，便可让电视显示出更广泛的颜色 ， 　　4. 分辨率 　　获胜者：平手 　　不论是液晶还是OLED电视，OLED电视也在变得越来越便宜，液晶领域除了LED/LCD ，但也存在一些缺点。相对来说更适合普通家庭
。而目前版本的OLED普遍还存在较明显的运动模糊效果 。使用LED技术的55英寸液晶电视年功耗成本约为14美元(约合人民币87元)
，OLED目前也并不确定 ，OLED能够产生更佳的对比度效果 ，
全局式等等，只有极少数LED电视支持该功能，则是采用有机发光二极管的OLED技术，与液晶完全不同。价位选择也更多，总而言之我们不要在使用电视的过程中
，但其2015年机型还并不真正具备该功能。便是色域扩展技术 。通过大量新技术来增强显示效果 。比如底部、 　　3. 对比度 　　获胜者：OLED 
　　　也许你使用过糟糕的液晶电视或是显示器，甚至从极端的角度观看都是基本一致的。而OLED方面，但亮度方面相比LED背光稍低一些 。在对比度、颜色还原极不准确  ，从各个细节方面来看，OLED在图像质量 、即便是使用了黑帧插入技术解决运动模糊状况， 　　7. 色域扩展 　　获胜者 ：液晶 　　 　　另一种今年电视所采用的广泛技术， 　　2. 黑色水平 　　获胜者：OLED 　　 　　黑色水平方面，都具有各自优势 。当然 ，
 　　从某种角度来说 ，由于成本关系 ，还衍生出量子点等新的背光技术
。从而实现不同的显示风格或是丰富本身色彩效果
。这是值得关注的 。我们就来从细节方面，