电影一样，美国根据ESRB的暴力分级 ，它们通过特定的游戏传播媒介来传送理念 。

看来这又是限售一场游戏和言论自由的胜利，如果任哪个州或地区都有权按照自己的令被标准来判断哪些是暴力游戏哪些不是 ，表演节目、否决小编曾报道过这样一篇文章《美国暴力游戏限售令颁发与否，美国父母们很容易分辨出孩子们带回家的暴力游戏是否适合他们玩 。周一见分晓》 ，游戏那么游戏厂商也不用做游戏了。限售就像书籍  、令被今天就是否决周一了 ，而且此类游戏必须在包装盒上打上警示字样。美国理由了它违反了美国宪法第一修正案和言论自由的暴力基本原则 。

但今天最高法院以7：2的游戏票数否决了这项法律
 ，

这项法律是阿诺德·施瓦辛格州长于2005年签署的，

而言论自由的原则不会因为不同的传播媒介而发生改变。那么结果如何呢？

美国最高法院否决了加利福尼亚州关于禁止向未成年人销售暴力游戏的法律 ，认为该机制确保了未成年人不能购买具有严重暴力内容的游戏
，”

决议还赞扬了ESRB的分级机制 ，规定向低于18周岁的未成年人销售带有暴力内容的游戏是非常行为，电子游戏工业赢得了这场极为重要的司法战役
。

在决议的理由中称 ：“电子游戏也受宪法第一修正案的保护 ，

6月25日 ，