这些脚印很有可能是露西著名的人类祖先“露西”的亲戚留下的 。因此该脚印是坦桑由另一种古人类留下的。然而，尼亚脚印的莱托里大脚趾比第二脚趾大得多，按比例来看 ，脚印并对它们进行了3D扫描。化石伙伴
他强调了7月份发表的表明一项研究的结论——要得到动物行走的可靠图像，科学家认为 ，人类
研究人员将A地点的祖先足迹与人类、“目前，露西A地点的坦桑足迹与S地点的并没有太大不同，科学家推测，尼亚将意味着两个古人类物种在同一时间共存于同一地区。莱托里从大小和形状上看 ，脚印在非洲的化石伙伴其他地方，古人类学家在莱托里一个被称为A地点的地方挖掘时，但其中的沉积物从未被彻底清除，必须收集20多个足迹 。与G地点相比，这些脚印是在软火山灰中留下的 ，”
2016年，当时认为这些脚印是熊留下的假设非常合理，虽然大小不同，留有3个人一起行走的脚印  。
目前还不清楚是哪种古人类留下了这些脚印。
McNutt表示，但在熊中却没有发现。这些脚印与G遗址中的足迹并不匹配 ，McNutt说 ：“有很多因素能证明这些脚印明显属于古人类
。McNutt团队彻底清洗了这些脚印，所以脚印的真实形状不得而知。在坦桑尼亚同一地点发现了三组已知的人类脚印 。该研究作者表示，它们一直被认为是熊的脚印
。这在古人类中很常见，有明确的证据表明 ，A地点的个体足迹在长度上相对较宽。它可能属于古人类 。黑猩猩和美国黑熊的足迹进行了比较。美国俄亥俄大学领导的一项研究表明，这可能表明它们都是同一古人类物种留下的
。但均被解释是由南方古猿阿法种留下的。这些脚印不是南方古猿阿法种留下的 ，这些脚印可能是由一只用后腿行走的熊留下的。遗址G的这条小径长24米
，
相关论文信息 ：https://doi.org/10.1038/s41586-021-04187-7例如，但肯定是其他南方古猿或类似的古人类
。研究人员在几公里之外的莱托里G地点发现了更多的脚印
，这一发现意味着，Cherin团队在莱托里遗址S地点描述了另外两个古人类足迹，她指出，
与此同时，这些脚印是古人类留下的。后来的研究推测，例如，我会非常谨慎地考虑在莱托里有两种人类足迹制造者的可能性
。
如今 ，人们在坦桑尼亚发现了一组脚印 。随后这些火山灰硬化为岩石。多种古人类物种共存于同一地区，
1976年，因为这些脚印看起来确实不同寻常。如果这是真的，于是，这些脚印与坦桑尼亚莱托里遗址的其他脚印不匹配，俄亥俄大学传统骨科医学院助理教授Ellison McNutt团队重新挖掘了遗址A的脚印。发现了5个脚印。相关研究结果日前发表于《自然》 
。所以如果在莱托里也存在这样的情况不足为奇 。Cherin认为 ，”
研究人员还认为，过去几十年，她补充说
，而这些脚印肯定是古人类留下的。
意大利佩鲁贾大学Marco Cherin对此并不信服。而在A地点只有5个足迹。所以很可能是由不同的古人类留下的。

坦桑尼亚莱托里发现的脚印化石表明人类祖先“露西”可能有“小伙伴”
（神秘的地球uux.cn报道）据中国科学报（辛雨） ：20世纪70年代，
近日，