主要是年显8.5代，但还是示屏势O视比高达9.5% 。



　　目前在高端电视中，产业2018年全年供过于求比为8.5%
，发展随着面板供应限制逐步解除，大趋D电分别是量点企图心 、值得注意的更受是
，大世代的欢迎供给角色也会越来越重要 。量子点相较于OLED败下阵来 。年显实际上也不是示屏势O视比
，柔性AMOLED将是产业未来几年渗透推生的主力 ，换言之，发展就是大趋D电不缺产能。然后产品的量点量产可能需要等到2019年下半年。第三是更受中国大陆 。合肥京东方便将开出中国第一条10.5代产线
，日系甚至中系厂商都可能加入AMOLED对iPhone的供给行列。WitsView表示，所以不止是产能上领先，仍然是一个占比很小的利基市场，AMOLED在智能机市场持续蚕食，中国的面板产业将持续为中国的科技产值提供一方之霸的贡献 。但这样的压力最直接的会反馈到LGD身上，但是随之韩厂商就以8.5代混切方式(65寸+32寸)掌握 65寸面板的主导权。预计到2020年也会加入市场供给的行列 。OLED在电视市场面临了三个非常重要的挑战
：一是目前OLED在全球只有LGD一家供应商，LGD积极投资柔性AMOLED产能，随着AMOLED面板供给量的提高，特别是2018年
，并将保持高速增长

　　2017年可以说是全面屏的元年，京东方就一家厂商的供给占比会达到24%，量子点的领头羊是三星，而全世界至少有4-5条10.5代产线 。国显等厂商接下来也将扮演产能推升的关键角色 。紧接着 ，

　　WitsView认为 ，怎么去消化产能是未来业界必须去解决的课题。



　　AMOLED在智能机市场持续蚕食，这使得很多客户不敢去启动OLED面板电视的计划;二是液晶电视降价有限跟面板的价格脱离不了关系。因此，2018年18:9渗透率上看36%，到2020年 ，

　　同时，但是 ，预计2018年产能将比2017年增加55.3% 。

　　在各区域面板产能市占方面
，WitsView表示 ，2018年Q1，即QD量子点材料跟现在的液晶屏上的彩膜做结合，量子点电视的出货可能只有125-130万台，可以降低整个量子点的成本，主要的产能贡献还来自于8.x，反而把出货的重心放到中阶但是起量的产品。换言之
，搭载AMOLED面板的iPhone比重为 20% 。因为客户会要求他们在OLED面板上做一个降价;第三个挑战也是最大的问题
 ，中国大陆厂商会以32.5%的市占比拿下全球第二大产能的液晶面板区域。小尺寸AMOLED产能的年复合成长率高达37.2%。2017年大尺寸面产能扩充非常积极 ，从而因比较高的单价在市场上取得较高的利润，出货上看240万台 ，WitsView认为 ，

　　针对大尺寸面板的供需状况，充足的资金、关键设备的取得(世界一流的蒸镀设备)、只有3%，鸿海和夏普在广州的产线也会在2019年进入10.5代。10.5代面板大小是8.5代的1.8倍 ，WitsView从五大关键趋势出发
，预计到2020年会攀升至43%
。



　　大尺寸面板产能充足，国内的华星和韩LG都会启动第一条10.5代产线;此外 ，一年150万台的出货在全球的占比只有0.7% ，WitsView表示，三星放弃了没有销量的产品，从短期来看 ，2017年大尺寸面板什么都缺，但是一旦进入Q4 ，随着2018年10.5代陆续加入这个市场 ，在高端电视的竞争中，随着京东方、分析了2018年显示屏产业发展状况 。预估至2021年占比达8成以上。相对于液晶面板电视，

　　据悉 ，其占比将从今年的28%提升到2020年的61%，除了韩系厂商外，2018下半年供过于求的状况将得到改善

　　可以说，第二是台湾地区，同时，预计苹果最快能在2020年将所有的iPhone转至AMOLED阵营。未来量子点和OLED之间的竞争态势是怎样的呢 ？

　　WitsView认为，所以2018年下半年大尺寸面板的供需会相对平衡
 。相对于75寸
，但是在10.5代加入之后，另一个是6面取的75寸 
。面板作为大多数应用终端必不可少的部件 ，届时18:9与16:9的面板价格竞争将越趋激烈。大陆厂商还没有崭露头角 ，此外，预计2018年能开始对Apple供货 。大陆厂商会占据三分之一的65寸工艺市场
，10代以上产能占比非常小，最快也要到2018年Q2底和Q3之间 ，明年在LGD持续扩产的前提下，预计到2018年，现有业务的合作 。考量产能扩充的方向以及规格的独特性，

　　到2020年，渗透率可望首度突破1%
。三星在量子点的资源减少了 ，此外，这也是全球第一条10.5代产线，OLED电视的出货达150万台，OLED因为稀缺
，这也衍生了两个问题，必须在终端的售价上作出牺牲 ，主要原因在于Q1是传统行业的淡季，各主要面板厂的18:9面板倾巢而出，而Q2的供需比将相对趋缓，相关元组件技术得到很大提升。半导体产业的发展带动应用终端的体验升级 ，预估到2020年，但是 ，LGD也因为主要客户Apple采用风向的改变而转趋积极。而2018年，今年最大的状况是全面屏的手机屏幕供给都要集中在2017年Q4 。首先 ，Samsung Display的供货比重还是超过一半。2017年 ，因此备受瞩目 。2017年渗透率为28%，WitsView认为，但是元年通常也会出现很多的状况。同时 ，需求才会回升，预估到2020年
，恐挤压6代与7.x代的生存空间 。

　　那么 ，

　　2017年第4季度18:9面板倾巢而出 ，2015年，产能占比达58%。第二代的量子点电视(QDCF)，OLED明年如果要维持240万-250万的出货
，因此 ，全世界至少有4-5条10.5代产线

　　据WitsView数据 ，面板的技术规格演进和供需状况也受到了大多数应用终端厂商的高度关注。自然减少了整个量子点包括 TCL 、

　　在产能占比方面
，

　　目前，他很有可能被剔除在整个行业之外。京东方旗下至少有2条10.5代产线，WitsView认为 ，

　　此外，中国大陆会以37.4%的占比拿下全球大尺寸面板的冠军宝座。OLED比量子点更受欢迎

　　2017年 ，大陆包含京东方、天马、预计到2019年 ，全球 10.5代的产能大概会达到14%的占比，目前规划中的10.5代产线非常多，但是三星2017年下半年在策略上有非常大的转变，华星10.5代液晶面板产线的开出
，整个65寸供给会出现很大变化 ，一共有3条新的产线+2条产线的扩充。产能依然非常充足，WitsView表示 ，开拓AMOLED面板供应商将是持续是苹果未来几年的重要课题 ，小尺寸OLED产能的扩产上 ，希望届时能刺激到已经趋于饱和的智能手机市场。

在高端电视市场依然维持一定的竞争力。供需失衡状况相对严重，比2017年增加2.5%。除了Samsung Display持续积极应对外
，

　　WitsView认为 ，

　　10.5代主要有两个关键的产品，今年在iPhone X的推出激励下
，由于技术与产能独步全球，最快2018年下半年会在面板端放量 ，柔性AMOLED将取代硬性AMOLED

　　OLED在小尺寸上的投资非常积极。值得注意的是，日本跟台湾厂商在OLED的投资上显得十分保守 。海信在量子点上的关注程度。2015年到2020年间，再加上华星的8%，WitsView表示
，未来18:9面板将维持高速成长的趋势，2018年Q1的供需比高达14.9% ，2017年 ，京东方11月会在武汉宣布第二条10.5代产线的动土，苹果会选择谁会做下一个柔性 OLED 的供应商呢?WitsView提出了四个指标给大家参考  ，其实领头羊的角色永远是最重要的。一个是8面取的65寸 ，　　导读 ：大家都知道 ，65寸的产品离我们更近。是不是因为三星策略的转换就完全没有希望了呢?WitsView认为 ，考量资金与市场竞争 ，使之进入标准化的轮回，硬性AMOLED很有可能被淘汰。Q3已经有厂商推出全面屏面板，小尺寸OLED产能的扩产热度持续维持不赘，

　　同时，台湾厂商因6代线两切的优势占据整个65寸的市场工艺，WitsView表示，WitsView预估即使到了2020年 ，在不计算减产的情况下，

　　最后，在2019年 ，并将新增京东方10.5代以及中电集团8.6代与8.6+三条产线。

　　反观量子点电视，产能占比最大的是韩国，中国大陆在大尺寸
、samsung Display今年独占iPhone AMOLED面板的供应。