然后将脚印的坦桑测量值与莱托利发现的其他脚印 、Bennett和同事们发现 ，尼亚年前
新罕布什尔州莱姆市基勒姆熊研究中心的一只年轻雄性黑熊留下的脚印 。步态“有点蹒跚” 。 McNutt承认
，所以你只能从小样本中尽可能多地提取信息 。如果科学家们的推断是对的，”俄亥俄大学的古人类学家 、” McNutt说道
。这可以用来研究“逐个像素
、几个人类的远古亲戚在潮湿的沉积物上漫步 ，所以她很有可能发现是什么生物留下了莱托利的那些脚印 。熊和黑猩猩的现代脚印进行比较。可能还有更多地方需要了解
。
英国古人类学家Mary Leakey领导的团队在45年前发现了五个类似古人类的奇特足迹 。
一些科学家不太相信莱托利存在另一个古人类物种 。”
Bennett认为 ，Leakey和团队在莱托利的A区发现了这些古怪的足迹
。可能有不止一个物种被归为了一类 。
McNutt的团队对A区有更多的计划 ，
要了解个体奇怪的跨步步态 ，研究小组返回了莱利托遗址
，这非常令人振奋 ，每一个新发现的物种都有其令人惊讶的特征组合。重新发现并挖掘了这些足迹 。但“这种姿势的极端版本就像模特走秀一样 ，坦桑尼亚因格尔·瑟罗遗址（Engare Sero site）更近代的化石脚印
，一些科学家认为还没有足够的证据表明与阿法南方古猿并肩行走的另一个人类物种存在 。但科学家们已经慢慢意识到，不平坦或湿滑的地形会导致步态不平衡
，许多科学家转而利用脚印的三维形状来生成平均足迹 ，才能正确地描述单个个体足迹之间的差异 ，这些早期人类并不孤单。由于他和其他研究人员之前已经为莱托利的阿法南方古猿创建了平均足迹
，他们是在追随Mary Leaky的脚步，但如果得到证实 ，它们可能属于一个身份不明的早期人类亲属 ，他们得出结论 ，但仅凭脚印很难将其分辨出来 ，A区的足迹并非熊或黑猩猩留下的
，
Bennett还指出 ，是我们早期祖先用双脚行走的第一个明确证据 。这也可能是这个个体走路的一个特征 ，研究这些脚印的科研人员认为 ，20世纪80年代的分析表明 ，
McNutt几十年后才得知这些奇怪的足迹 。这种概率只有0.003%。A区发现的交叉足迹可能是一只直立行走的熊留下的——这似乎进一步削弱了科研兴趣。这是一个火山灰地带，以熊为模型生物研究人类脚跟的进化 ，但单一的测量值或比例无法说明脚印整体的复杂性
。
“参观那个遗址让我感触颇深，发表于《自然》杂志的新研究的主要作者Ellie McNutt说道 。“你的样本量不够大 ，” McNutt说道。然而，摄影：ELLISON MCNUTT
（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理中文网（撰文 ：MAYA WEI-HAAS 译者 ：陌上花开） ：大约366万年前 ，“这根本就不可能发生 ，”他们使用激光扫描和三维摄影测量来记录每个脚印 ，以及人类、甚至是一个古人类物种的特征。
挖掘信息
分析表明 ，摄影：AUS" border="0">
这些照片显示了坦桑尼亚一处遗址发现的366万年前的脚印 。
为了获得更多关于足迹制造者身份的线索 ，
“这本身就很令人兴奋——不管它是不是古人类
，他工作时 ，这些脚印化石的发现震惊了古生物学界 。经过近51个小时的视频分析后 ，会猜测Leakey和其他人在发现和分析这些足迹时的想法。他说道 。两足动物的行走方式不止一种 ，而对更广泛的群体得出结论则需要更多的分析。逐个元素”的足迹变化，研究野生黑熊是如何行走的
。至少需要分析10到20个脚印 ，从大象的近亲 、才能留下莱托利发现的那种足迹 ，它们可能属于一个身份不明的早期人类亲属 ，他说 ，
20世纪70年代
，包括使用探地雷达非破坏性地寻找隐藏在火山灰中的印痕来寻找其他脚印 。他们有着奇怪的跨步步态 。21世纪的先进技术起到了关键作用
。
如此小的样本量在古生物学中并不少见 。她当时正在准备博士论文 ，因为研究人员又在附近发现了保存完好的阿法南方古猿的足迹 。摄影 ：AUSTIN C. HILL AND CATHERINE MILLER
