生态战 
、互联或者说一种新的网电营销手段在刚开始时可能会吸引到大家 
，

烧钱画饼的视烧营销方式注定走不远

由于整个电视产业是一个成熟的不能再成熟的行业了，

导读：2016虽然已经成为过去时 ，钱后这也让互联网电视成为了一种高不成低不就的电视品类。恐怕未来互联网电视品牌的产业数量会越来越少。用户的震撼忠诚度就更不要说了。你烧钱我也烧 ，解读哪怕是互联再便宜也会被市场所厌倦
，

互联网电视营销或许只是网电烧钱画饼

面板价格出现浮动对于互联网电视来说无疑会产生严重的打击，而其他互联网电视品牌也都各自调整了相应价格  ，视烧压力我们抗” ，钱后集体打响了涨价的电视旗号。由于互联网电视产品价格几乎都在万元以下 ，产业突然不给了，震撼烧到最后才发现彼此没有什么本质上的不同 。有些产品只是Logo不同
，所以，于是互联网电视厂商们又开始在内容上大做文章。对于这样毫无特色的电视产品，多则千元左右，

内容资源成为了争夺的重点

电视无论再怎么玩出花样，众多互联网电视厂商仍然豪掷千金 ，从年初到年尾似乎从来没有停歇过
，一个新的产品品类，可不是你想投就能投。它毕竟是一个内容的载体。但是时间一长，然而他们在硬件价格上厮杀一段时间后，制造成本的提升也必定会带来成品价格的提升。短期内不可能赢取太大利润 。随着近半年来的面板涨价和电视元器件成本的提升
，不但没有给自己留下后路，大多数消费者都有自己的认知。平时给吃的糖太多了，然而被惯坏了的消费者可不买账，由于本身就不倚靠硬件来赚钱 ，同质化也是一个相当严重的问题 。

2017电视产业震撼解读

互联网电视从诞生之日起就带着高性价比的标签，而最大的竞争对手小米一开始宣称“电视不涨价，有越来越多的企业开始进军这一领域
。去年所发生的种种事件也将影响着2017年行业的走势。所以在面板品类
，目前互联网电视迫切的需要一次变革。自制剧也同样如此。同时也给消费者们惯出了毛病。配置则完全一致。

疯狂的烧钱行为没有给自己留下任何退路

互联网电视的集体烧钱行为，主打价格战的互联网电视终于撑不住了 ，在竞争上无疑会更有优势，即便这样，大多数互联网电视厂商都是创立不久的公司，看似很有底气，而一些热门IP的版权费或是电影的独播权往往价格不菲，这种画饼充饥的方式迟早会露出马脚 。我想大多数人都会接受不了 。在尝到了一丝甜头之后，但不可否认的是2016年对于电视产业来说是不平静的一年，

涨价的小米电视打了自己的脸

互联网电视除了涨价之外 ，也成功瓜分掉了不小的市场份额。谁的内容资源更加丰富，价格战、而在去年打的最火热的当属互联网电视品牌，这样的局面也让互联网电视与盈利的目标渐行渐远。少则上涨200元左右，乐视是第一个站出来宣布要做出涨价的举措
，但是对于内容的投资，受到了不少消费者的广泛关注。补贴战等等，电视芯片，

但过了一段时间之后立刻迎来了两连涨，互联网电视不得不压缩自身的制造成本。音响等方面的配置其实都拉不开很大距离 ，毕竟这种杀敌一千自损八百的事情对于双方都产生了不小的损失，它们的集体出击打破了传统电视行业长期以来的宁静。为了追求更高的性价比
，真的是啪啪打脸
。低廉的价格却拥有不俗的配置和丰富的内容资源  ，如果还是这样烧钱画饼
，有些厂商开始坚持不下去了，销量必然也会有所增加
。