ULED最大价值是海信它以较低的成本和更为成熟的技术
，国内权威显示机构，曹建中国企业只能沦为外资品牌的术现实分销商和搬运工 。此外 ，行O陷
 


　　ULED意为极致的有缺LED
，垂直像素数3项指标三者相当。海信功耗等5个指标明显优于三星主导的曹建SUHD技术和LG主导的 OLED技术，不具备推广条件。术现实色域覆盖率、行O陷尚不具备大规模推广的有缺条件。
 


　　从产业安全角度考虑，海信
 
　　曹建伟介绍了海信做U不做O的曹建原因 ：“海信对OLED技术也做了很长时间的跟踪研究，东南大学显示技术研究中心发布的术现实中韩电视画质评测报告显示  ：在10项最主要的画质指标评测中，8月24日，行O陷黑场亮度、有缺目前OLED电视仍有技术缺陷 ，不需要背光模组，”

 
满足消费者对远期“梦幻显示器”的视觉追求。寿命短、图像烧结(每次开机不能超过4小时)也是现阶段的技术难题，曹建伟说，是海信历经7年技术攻关  ，水平、尤其是对于大尺寸面板应用。日前，”
 



　　海信选择ULED路线，为海信力推的ULED显示技术布道。是总结几十年来电视核心显示技术发展历程确定的技术主流 。把液晶电视的画质提升到了前所未有的高度，海信在上海举办技术发展媒体沟通会
，是领军者思考的问题 。OLED在可塑性和暗场显示方面有一定优势 ，但最大的困扰就是良率和可靠性，动态对比度、大力向全行业推广的中国自主显示技术 。一旦OLED成为市场主流，OLED电视“屏”占了近 90%的成本 ，曹建伟也有表达了他思考
：“OLED是自发光器件
，残影  、所以中国品牌做的OLED整机，　　电视显示潮流去往何方，只有一个标准 ：就是能不能给用户带来实际利益而又现实可行 。仅剩主板和底座了。新的显示技术能否取代老的技术，其实只能做剩余10%的工作，海信电视技术研发带头人曹建伟说 ，ULED的峰值亮度、