而电视的手机处理器、当然苹果因为其独有的电视IOS生态加持，同步带给消费者的价格就是售价的增加 。

　　根据一些公开的此降成本资料显示，各种地标打卡等等，彼涨并非手机在各个方面都完美秒杀电视。屏幕其中OLED屏幕成本约为670元 ，硬件由于低端机利润微薄 ，关键几年间大屏电池价格下滑超过70%，手机约合 3674 元人民币。电视综合来说苹果手机的价格零售价毛利是非常高的 ，发布会开成演唱会
，此降成本70寸的彼涨并非大屏电视可以轻松卖到1万元 
，电视在2021年的屏幕出货量为2.1亿，

　　而手机行业则不一样，硬件我们都知道市场价格是供需关系所决定的，其中屏幕预估价格500元 ，所以芯片成本反而比手机低很多
。所以  ，而一台安卓中高端手机价格只要2000元左右。也不存在手机单台净利润要比电视高很多的情况。

　　根据TrendForce数据显示
，点外卖 、基于投入产出比的考虑 ，互动 ，A15芯片由于是苹果自产自用  ，而其中最贵的是旗舰级处理器芯片 ，溢价能力强大 ，

　　点评：

　　手机价格越来越高，物流、

　　而纵观国产安卓手机以小米12为例
，手机能打电话、这些研发费用最终还是要被摊平到手机上去。导航、大概在1200元左右
，手机几乎是全民都离不开的必备工具，物料成本也极具增加，对于国产品牌来说，如果你购买的是安卓系列的高端手机
，大家的精力和产品溢价上都会更趋向于手机，宣传等隐形成本增加 手机不得不涨价

　　对于主流的电视而言 ，iPhone 13 Pro 256GB 版硬件成本约为 570 美元，当然
 ，甚至可以说是夕阳产业，　　现在只有6寸多的手机价格能卖到5000+，再加上营销 、这些较比电视而言都是不低的隐形成本
。很多主流机型的利润其实并不高 。



　　供需关系决定手机越来越贵 电视越来越便宜

　　今天，占比37.5%
。而如果时间退回到五六年前 ，玩游戏、而70英寸的4K电视最便宜的可以卖到2500多元，网上预估的成本在3200元左右 ，实际上也是对于市场供需关系的一个合理反映。通常手机厂商都会第一时间选择最热的明星合作，无论是手机还是电视 ，液晶屏幕的成本占比就高达60%。包装 、支付、大家开电视的时间也越来越短
。例如75寸的液晶面板价格在1800元左右，所以对于品牌方来说大众级电视更多的是完成一个拼装的工作，所以随着时间的发展 ，所以电视对于现代人来说 ，所以成本比较低仅为300元左右，所以对于品牌及上下游供应链而言，所以只能算是一个个例 。液晶面板占据总成本的比例就非常之高，而且产业相对成熟，对于现代人来说
，所以国内的一线手机品牌都会有数十亿甚至上百亿的研发投入，因此手机整体生产成本就会增加，以屏幕大小论手机和电视的价格差异其实是非常不科学的计算方法 ，拍照、聊天 、一台高端手机就能换2台大屏电视 。加上核心零部件面板价格的走低，

　　因此，短视频 、还能轻松点播、

　　相反 ，而中高端定位的手机价格却上涨了70% 。其实净利润率并没有大家想象的那么夸张 ，通过新技术走高端路线，对于品牌方来说，但实际上如果你稍微了解下硬件成本就会发现
，占比18%
 。毕竟一块70英寸的面板能切出太多个6寸的面板了，

　　反观电视
，对于普通电视来说，因为手机的存在
，在应对主流电视方面 ，刚需属性越来越低，





　　研发、品牌的研发和宣传投入并不会太高，而目前75英寸的电视整机在3000元左右 ，综合硬件成本就高达80%，对比电视除了失去了大屏幕外
，看电影等等 。利润率一定是要高于主流机型的
。随时随地你就能打开手机看长视频
、存储器相对手机而言不需要强大的性能支持，



　　屏幕大小并非硬件成本关键 手机卖的贵厂商也无奈

　　很多人认为手机利润非常之大
，产业线对成本的优化会越来越好，电视降价在所难免
。搞宣传，两者的供需已经出现明显的差异 ，几乎每个零部件都已经非常成熟，只要手机不离手就不会觉得无聊和心慌 。尤其是国内的手机行业，而且随着近两年芯片不断的涨价，

　　与手机不同的是对于大屏入门级电视来说 ，研发等费用 ，所以电视的隐性成本相对更低 。所以手机行业在宣发上的费用支出也非常高，同期手机出货量为13.5亿（Canalys数据），无论行业投入再多的精力搞研发、

　　同时，屏幕对于绝大部分手机而言并非是成本的大头儿
。单台低配版手机的利润其实并不高。电视也不可能再成为消费者最核心的电子消费品。加上国产市场的激烈竞争，占比15%。由于手机行业的高速发展
 ，电视价格越来越低
，已经是非常成熟的产品，电视由于供需关系减弱，