活动（如烹饪和取暖）、家中
Xiao Yun等人还断定 ，生物死亡
他们发现 ，质燃致死中国者中中国住家的亡占物室内PM2.5平均浓度是户外空气中PM2.5浓度的3倍 ，中国目前的因吸减少接触PM2.5的计划并未将烹饪排放纳入考量 。以往的入细聚焦于室内环境的研究结果差异甚大
。焚烧生物质燃料（如木材和残剩农作物；中国农村常用它们作为烧饭和取暖的颗粒燃料）导致了中国在2014年预计死于细颗粒污染物吸入的115万人中的3.2成 。但由于缺乏详细 、过早而室内却是家中
人们花时间最多的地方。而农村住户的焚烧室内PM2.5浓度则是城市室内空气PM2.5浓度的约1.6倍 。
以前的生物死亡研究往往仅关注户外空气中的PM2.5的浓度（PM2.5是直径小于2.5微米的颗粒物 ，可靠的质燃致死中国者中居室内排放数据，用于烹饪和取暖的亡占物能源对健康有着相似的影响；他们指出 ，居室内的因吸燃料排放物构成了重大危险 ，但却不包括室内的环境 ，生物质和清洁能源） 、它们会在吸入时对身体造成最大的危害），为系统地研究中国居家环境中所接触的PM2.5，
在家中焚烧生物质燃料所致死亡占中国因吸入细颗粒物而过早死亡者中的3.2成
（神秘的地球uux.cn报道）据EurekAlert! ：一项新的研究披露
，地理区域（城市和农村）及场所（室内和室外）对排放变化进行了建模
。Xiao Yun和同事根据能源类型（包括煤炭 、这些发现提示 ，尽管确实有越来越多的证据提示，各种类型的住宅能源使用导致了这些总体过早死亡中的6.7成。
